主题:茗谈(125)再说“航空军”:强-6丙 -- 本嘉明
例如,其“相关性为王”,不一定与传统科研就是矛盾关系,大数据用得好同样也可以为科学研究服务,尤其是为某些复杂性研究服务。
无论正反方,估计都承认大数据是一个强有力的东西,关键恐怕在于是谁在用,怎么用。孤立的说大数据的好坏就好比去看单独一把枪是邪恶还是非邪恶的。而一个手无缚鸡之力的婴儿拿一把枪,却能杀死任何人。
它很容易为人所用以达到某些邪恶的目的,即使它表面看上去不那么邪恶,例如,利益团体(如大公司)对社会的“整体把握”。有人也许会说,我们要加强安全机制,加强权力平衡,但“大数据主宰”这个可怕前景的可能性本身的存在,就足以让人寒毛直竖了。
大数据系统的建立无疑需要大量的财力,人力和物力,在这个资本主导的世界,最终到底谁会控制它,并出于什么目的去使用它(既然它的建立会花掉建立者这么多资源的话,自然是需要回报的)呢?恐怕最后的答案并不容乐观。也许,其系统建立之初以及运行中的多样性有助于消减其潜在的危险?例如,通过多方协商,共同管理,之类之类。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这就是GOOGLE对您这个帖子的翻译 本嘉明 字538 2014-08-10 09:55:24
🙂没那么简单 川普 字360 2014-07-27 13:55:17
🙂希望大家能议一议“大数据” 4 本嘉明 字591 2014-07-25 17:00:42
🙂窃以为大数据是一个有力的工具,但结果如何要看怎么用
🙂大数据的思路没有问题 1 wild007 字386 2014-07-27 08:07:28
🙂中医和大数据不一样 mach 字130 2014-08-01 11:43:43
🙂科技没有底线 1 龙驹坝 字257 2014-07-25 19:32:25
🙂上网就是裸奔,开机就会定位 李寒秋 字118 2014-07-20 21:50:00