主题：跨越啊，中国脊梁-读“高铁魅影“有感 -- 范进中举

张居正是大明栋梁，那么于谦是什么？

张居正有三大祸害，第一是用银两征税，实质上是饮鸩止渴。这有利于中央财政，但因为银子被少数人垄断，造成了通货紧缩，因此，农民的负担大大增加，是造成大明灭亡的重要原因。

第二是张居正的言行两极化示范，造成了社会道德和官僚操守的全面崩溃。本来儒家的伦理道德，到了大明已经千疮百孔了，王守仁的知行合一，便是在这种情况产生的，而张居正却是标准的知行两极化，彻底撕破了最后的底线。

第三是张居正培养了万历这么个怪胎，张居正的言行两极化，培养出心理不健全的皇帝，也是在情理之中的。

可以说，张居正的作为，在经济上，道德伦理上，政治上，都为大明的崩溃，起了加速的作用。

张居正的确是个做事的人，但却不是在做好事，而是在做坏事，不做少错，大做特错，是明朝官僚制度的最大特征，另一个明显例证就是李成梁。

李成梁为了报功请赏，圈养努尔哈赤这条猎犬，却成了大明两大祸患之一，而另一大祸患的就是流民造反，经济根源就是张居正的改革，在加上天灾，政治原因则是官僚的养寇自重。

大明亡于官僚，官僚的典型代表，第一就是张居正，第二就是李成梁。

现在的文史作品和电视剧，竟然大捧张居正，胡宗宪，主要是现在的贪官们为了洗白自己，将一切归于制度，归于大环境。

不是大捧张居正，胡宗宪，就是捧海瑞这么个二杆子，但就是忽略“ 粉骨碎身全不怕, 要留清白在人间”的于谦，究竟是何道理？还不是因为一切历史都是当代史。

现在的中国，贪腐已经不是问题，只要不特别难看，特别巨大就可以，问题的关键在于是否有利于稳定，是否有利于发展，而中国稳定的根本就在于中共，在于中央，而发展的根本则在于研发设计，和产业升级。

刘跨越的确做了事，而且主要还是好事，贪腐也不算特别严重，现在来看，主要是不得不贪，因此，还是值得赞赏的，相信也会被历史铭记，但既然被拿下了，那么，也应该支持中央的决定，因为中央的权威，才是稳定的根本，而稳定则是发展的根基。

刘跨越与薄，相对而言，刘更值得同情，因为，薄虽然在重庆有些很好的作为，但挑战中央的权威，却是犯了中国的大忌。

中国的真正崛起，需要跨过三道坎，一是工业化，现在来看基本已经不成问题，二是城市化，现在真实城市化只有百分之三十五左右，而常住人口的城市化则 超过了百分之五十，离百分之七八十的城市化，还差的很远，关键就是不能实现居者有其屋，而这必须是强有力的中央政府，才可能实现的，因此，动摇中央的权威，导致权力难以集中，就是中国的最大祸患。 三是社会保障的全面化，可持续化的良性循环。

耕者有其田，居者有其屋，人人有保障，是人类社会的三大根本配给制，只有强有力的政府，和科学技术发展，才可能基本实现，而后发国家，不可能多元地自发性发展，只有依靠强有力的政府，科学技术的突破才有可能，因此，强有力的政府，是一切的根本，挑战中央的权威，权力不能集中，就是稳定与发展的根本祸患。

中央集权，核心应该是精神，这种精神便是为人民服务，官僚们抛弃了这种精神，以三个代表，和谐社会等等主张架空为人民服务的根本原因，就是将官僚与人民的关系本末倒置，不是为人民服务，而是代表人民，领导人民。但贪腐遍地，道德沦丧的官僚，凭何德何能代表人民，领导人民，因此，只能将罪过归于制度，归于环境，归于所谓的国民性和人民群众的素质低下。

现在的官僚，与历史上的张居正是完全一样的，都是人格分裂，言行两极化，不同的地方，就是大明在逆势而行，现在的中国却是顺势复兴。