主题：跨越啊，中国脊梁-读“高铁魅影“有感 -- 范进中举
共:💬230 🌺1571 🌵25
试想国企私有化的动机里有没有受这个民心的影响呢？
如果跨越，张他们身居私有后的企业，这样的结局还会不会出现？
也许跨越的悲剧就在于他不是任正非，不是马云。
是在官僚体制中如何做官，还是为民为社稷做事，这里的角色也许是不允许重叠的。
跨越是个做事的人，悲剧却是所有人的。
- 相关回复 上下关系8
🙂不为行贿者谋利还能叫受贿吗？这还真是个法律上的逻辑悖论。 俺老孫 字0 2014-10-19 03:26:09
🙂这个逻辑有点像当年足球裁判收钱的逻辑。 gy197666 字72 2014-10-20 03:57:26
🙂鲁迅还说有缺点的战士依然是战士没缺点的苍蝇依然是苍蝇 4 思想的行者 字58 2014-10-18 21:59:16
🙂几乎成了当代的风波亭
🙂背后就是跨越抵制团派对铁道部的私有化 40 果酱 字577 2014-10-18 22:35:54
🙂问题是，现在社会资本参股很踊跃吗？ 1 贼不走空 字126 2014-10-23 04:52:11
🙂每次出访都推销中国装备，推销中国高铁时心里特别有底气。 柴门夜归 字10 2014-10-20 20:48:51
🙂又释放改革红利了吧？ 2 烤面包的胖大叔 字153 2014-10-19 22:48:46