西西河

主题:【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark

共:💬454 🌺860 🌵95
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你能不能先总结一下观点,不要老是转进

正如托尔斯泰说的“幸福的家庭都是类似的,不幸的家庭各有各的不幸”

现在我也可以说“支持转基因的人观点是类似的,反对转基因的各有各的观点”

可是问题来了,陈王奋起挥黄钺,齐安,snark这三个ID,其各自的观点是完全不同甚至相互矛盾的,而且与你的观点也不同,竟然蜂拥而至来送宝。这还不是党同伐异,还不是搞文宣吗?提出一个观点,就要一口咬定,不能转进,要有论据,这不是中学生就应该学会的吗?snark还号称是搞科研的,真是醉了。

回到你的问题。你担心转基因作物的环境影响,这总算是跳出阴谋论和国际接轨了,但是从你同学那道听途说是没有用的,你还得看看去年Science的专题是怎么评估环境影响的,不是你想象的“没有可靠的评估”云云

但是这还不是根本问题。根本问题是你认为农业技术越发展对生态的破坏越大,这是完全错误的。恰恰相反,刀耕火种对生态的破坏是最大的,而依托与转基因技术和草苷磷,阿根廷大豆实现了免耕法,恰恰保护了土壤里的动物群落。至于你提出的草苷磷杀灭了动物,我再一次请你提出证据。

古代长江流域曾经遍布森林,后来开发成农田,还有比这严重的生态灾难吗?在没有化肥的年代,土地要休耕,难道不是浪费土地,也就相当于破坏原始森林吗?论起“无差别杀灭真菌和动物”,bt蛋白难道比波尔多液还厉害?湖北有些农民偷偷种bt水稻有好几年了吧,虽然这种违规行为不能赞成,但是任何真的关心农业技术的人,可以去看一看是bt蛋白对生态造成了破坏性影响,还是原先的农药对生态更不利。现在有些人说,因为没有数据所以不许推广,另一方面因为没有推广所以不可能有数据。这整个就是二十二条军规。

我太希望保护生物多样性了,可是田地里面养点蚂蚱,那不叫生物多样性。要保护生态,最好的办法就是尽量高效利用农田,退耕还林。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河