- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】大家的目光都被香港吸引了,其实当下火爆的是朝鲜 -- 南人北相
中国的基本盘,而南韩是敌对方的基本盘。我估计上层和美国肯定有个协议,所以朝鲜总是把热脸贴在冷屁股上。否则不好解释朝鲜两边都讨不着便宜现象。现在的问题是如果美国受到国内压力,撕毁协议中国如何应对?美国在这方面又不是没干过。尤其是朝鲜现在开始打向普世靠拢的面目情况下。
中国这么干的本身是否值得?这是一个很大的问题,这边丢掉朝鲜,那边开始丢掉巴基斯坦,都是为了自己的国家利益,那么以后谁还会相信中国,和中国成为真正的同盟国?刚和乌克兰签署条约,就忘了。这不是告诉国际社会我就是一个自私自利的家伙吗。而中国竟然还干了?这里不只有情报评估方面错误,我认为关键问题是上层向人家提供了投名状。想想西拉理说过维尼是个可以一起做business的人,可以想象问题的所在。上次东方领导人被说这样是格尔巴乔夫。那么维尼是否会成为中国的地图脑袋哪?我从不小看西方的智慧,从西方的利益角度看,只有肢解中国才是解决西方所有问题关键。
可是你看o8这次在占中问题上不表态的解释是,这是短期需要和长期战略需要的策略。可以想象上层已经达成了协议。但问题是美国政府和议会经常执行不同的政策。包括这次香港问题就是NED和政府控制脱节的表现。所以以后当人家把维尼耍了时,完全可以以此为借口。估计普京就是这样被耍过。
所以最后的问题是中国有后手准备吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂TG对朝鲜压根就没有上心 11 墨虎 字613 2014-10-06 11:59:29
🙂不是TG不愿意投资朝鲜 2 catspace 字64 2014-10-08 12:23:58
🙂是三胖自己傲娇 6 联储主席 字125 2014-10-08 06:19:05
🙂从国家利益的角度看应该接,不管如何朝鲜比南韩更可能成为
🙂“我估计上层和美国肯定有个协议” aloneth 字231 2014-10-10 04:49:44
🙂为什么要接,接了就等于要帮他镇压2300万朝鲜民众。 11 遥仰凤华 字1845 2014-10-09 04:19:30
🙂关于独裁不独裁的问题,我建议你看看 97年的鱼 字164 2014-10-09 04:58:21
🙂李世默的主要论点就是中国发展的很快,很好 雨落幽燕x 字83 2014-10-10 17:44:06