主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark

你前面肯定的说转基因（工程）与齐安说的其他工程的规律不一样，这样你就负有举证责任了。

你必须要说出哪里不同，而不是问对方要证据。

再次提醒你一个很简单的昧国中学生上过common speaking的人都应该懂得的道理---要是你说得那么肯定，那么你就要承当举证责任，如果你不想承担举证责任，那么你就不要说得那么肯定，更不要以你自己并不肯定的看法来对人家进行居高临下的批判了。

打一个很简单的例子来说

不管一个人说他确定哥德巴赫猜想是对的，还是他确定哥德巴赫猜想是错的---人们都可以问他你的根据在哪里？

如果你确定的说哥德巴赫猜想是对的，那么你的证明在哪里？

你说哥德巴赫猜想是错的，那么你的证明在哪里？或者你只要举出一个反例就行了。

但是真正的有一定数学素养的人都只会说那是一个猜想，不确定是对还是错，对于这样的人，没有人会追着跟他要证明。

你犯的错误就是话说得很满，然后又想推卸你的举证责任？

对于我来说，我确定转基因是有毒的，如果有人跟我要证据，我马上就可以给他。

而你呢，你确定转基因和其他的工程不一样，人家跟你要理由，你又半句不说，你觉得你已经学会了辩论的基本规范吗？

另外提醒你一下，转基因工程也是制造业，不要搞乱了基本的概念。

当然了，我知道你会装作高明的不理睬我的回复，但是我也已经说了，你越是这么做，越是说明了你的心虚。

我很想看看你怎么样继续表演你的不屑和你的心虚。