主题:【整理】中医有无医疗事故? -- 大红罗卜
希望你建立起来的中医理论体系能获得患者和同行的认同。
在此之前,我还是得将你在西医范畴内的一些错误看法一一指出。
特别需要说明的是,我是在西医的范畴讨论。如果你认为你的阐述是用的中医语言,那么我对你的评论无效(后面我也会特别注明)。
第一、脑水肿和脑积水是两个不同的病理状态。脑水肿是指脑组织水分潴留;脑积水是指脑脊液过多积聚在脑室系统和蛛网膜下腔。
你一会儿说硫酸镁治疗脑水肿,一会儿又说硫酸镁治疗脑积水。如果中医里有脑水肿、脑积水这个名词,而且是一个病症,那以上这段算我没说。
第二、硫酸镁治疗脑水肿的作用机理不是利用渗透压对脑组织脱水。
我所搜索的文献有的指出可能是镁离子的钙拮抗等作用。这儿就有一篇:来自百度文库
如果你认为硫酸镁是利用渗透压治疗脑水肿,烦请你提供一篇文献的链接。如果你有自己的试验数据支持你的理论则更好。
还要说一点。用 硫酸镁 脑水肿 作关键词可以搜到很多文献。用 硫酸镁 脑积水 作关键词则搜不到一篇关于临床硫酸镁治疗脑积水的文献。
第三、我不得不对你的讨论用词表达一点意见。
我希望用讨论的方式来向旁观者提醒你的一些说法可能是错误的,甚至是危险的。我不是要通过辩论来否定你,自然也谈不上狡辩。
而且,讨论到此我感到有点吃惊的是,你对医学的态度竟然是“玩”。
你的“硫酸镁利用渗透压治疗脑水肿的理论”的确可能导致对患者使用高浓度的硫酸镁注射剂,这很危险。这既不是耸人听闻,更不是我的偏见。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂不是。。。 1 李俚 字534 2014-09-14 12:51:50
🙂这个说法有点危险。 普鲁托 字1139 2014-09-14 14:07:38
😁你现在和我讨论的,是另一个话题 1 李俚 字3525 2014-09-14 19:22:31
🙂虽然我不看好,但我对你意图贯通中西的努力还是感到佩服。更
🙂你提供的资料我也曾搜到过,我给你讲我的思考 2 李俚 字2383 2014-09-15 13:01:41
🙂我得花一下 2 史节 字234 2014-09-14 12:11:24
😁呵呵,你百度的时候得好好搜索,得懂主治功能背后的医理 1 李俚 字2190 2014-09-14 12:46:26
🙂李神医的理解能力总是有惊喜 史节 字956 2014-09-14 23:11:48