主题：【整理】中医有无医疗事故? -- 大红罗卜
看到了吗？所有的试验，都不是在理论确定有效并无副作用后才做的，而是先做了看，如果有效又吃不死（多数）人，那么就开始卖这个药，如果发现吃了确实会死人（当然不一定死人，有大的副作用也不行），那么就召回。我说“双盲试验，讲白了就是吃了不死就是好的”，可有错？几千年了，我从未听说过有人召回1+1=2吗？或者召回“苹果熟透了会掉下来而不是升上天”的说法。既然西医那么“科学”，那么请问一下屡次发生药物召回是什么原因？
至于医疗鉴定的程序,
好吧，我也继续浪费时间给你科普一下，省得有人“典型的拿无知当无畏”。以下摘自医疗事故鉴定步骤都有哪些呢，看清楚了，这是基于西医的医疗鉴定方法
1、住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录等病历资料原件;
2、住院患者的住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录等病历资料原件;
3、抢救急危患者，在规定时间(6个小时)内补记的病历资料原件;
4、封存保留的输液、注射用物品和血液、药物等实物，或者依法具有检验资格的检验机构对这些物品、实物作出的检验报告;
5、与医疗事故技术鉴定有关的其他材料。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这么快就扣帽子了？ 7 meokey 字1922 2014-09-05 10:38:08
🙂劝兄台一句，别跟这种人浪费时间了，不值当的 值得拥有 字0 2014-09-06 06:10:24
🙂典型的拿无知当无畏 大红罗卜 字856 2014-09-06 04:21:44
🙂让我们看看什么是无知
🙂你怎么不回答关键焦点？ 大红罗卜 字199 2014-09-09 07:58:14
🙂还得我浪费时间告诉你？ 1 meokey 字881 2014-09-09 09:56:56
🙂你不觉得那些古代的所谓鉴定大多都是笑话吗，你居然当真。 大红罗卜 字147 2014-09-09 21:29:45
🙂犯不着和这个等级的反中医者辩解啊 1 李俚 字96 2014-09-07 15:53:18