西西河

主题:【整理】中医有无医疗事故? -- 大红罗卜

共:💬203 🌺432 🌵29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 典型的拿无知当无畏

西医是怎么证明的呢?双盲试验,讲白了就是吃了不死就是好的

http://www.cchere.com/article/4047810

连什么是双盲试验都不清楚,就出来说什么“就是吃了不死就是好的”,这是中医中药的标准吧,现代医学不是这样的,知道动物实验吗?中医有动物实验?还有临床一期,2期试验呢?, 中医现在也不敢做敢做随机双盲实验,你觉得是无知还是无畏呢。

怎么不可以?问诊记录,处方,剩余的药,询问也都是现代医学鉴定的一部分,不是吗?西医用解剖化验,中医用望闻,方法不同而已。况且即使解剖化验也经常不能解释死因

问诊记录,处方,剩余的药,询问也都是现代医学鉴定的一部分,不是吗?----还嘴硬啊,那你来说说中医怎么分辨人是死于心脏病,过敏,还是肾衰竭,肝衰竭?还是过敏引起的心脏病?

问诊记录,处方,剩余的药,询问--不行的。不要无知而无畏了。

解剖化验也经常不能解释死因---你以为这样中医西医就一样了?你说经常是多少?百分之多少啊,告诉你,没有解剖化验,中医百分百靠猜。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河