主题:【整理】中医有无医疗事故? -- 大红罗卜
共:💬203 🌺432 🌵29
西医是怎么证明的呢?双盲试验,讲白了就是吃了不死就是好的
http://www.cchere.com/article/4047810
连什么是双盲试验都不清楚,就出来说什么“就是吃了不死就是好的”,这是中医中药的标准吧,现代医学不是这样的,知道动物实验吗?中医有动物实验?还有临床一期,2期试验呢?, 中医现在也不敢做敢做随机双盲实验,你觉得是无知还是无畏呢。
怎么不可以?问诊记录,处方,剩余的药,询问也都是现代医学鉴定的一部分,不是吗?西医用解剖化验,中医用望闻,方法不同而已。况且即使解剖化验也经常不能解释死因
问诊记录,处方,剩余的药,询问也都是现代医学鉴定的一部分,不是吗?----还嘴硬啊,那你来说说中医怎么分辨人是死于心脏病,过敏,还是肾衰竭,肝衰竭?还是过敏引起的心脏病?
问诊记录,处方,剩余的药,询问--不行的。不要无知而无畏了。
解剖化验也经常不能解释死因---你以为这样中医西医就一样了?你说经常是多少?百分之多少啊,告诉你,没有解剖化验,中医百分百靠猜。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你的逻辑和日本人胡扯南京的逻辑是一样的 大红罗卜 字1540 2014-09-05 08:53:57
🙂这么快就扣帽子了? 7 meokey 字1922 2014-09-05 10:38:08
🙂劝兄台一句,别跟这种人浪费时间了,不值当的 值得拥有 字0 2014-09-06 06:10:24
🙂典型的拿无知当无畏
🙂让我们看看什么是无知 1 meokey 字2716 2014-09-07 15:22:40
🙂你怎么不回答关键焦点? 大红罗卜 字199 2014-09-09 07:58:14
🙂还得我浪费时间告诉你? 1 meokey 字881 2014-09-09 09:56:56
🙂你不觉得那些古代的所谓鉴定大多都是笑话吗,你居然当真。 大红罗卜 字147 2014-09-09 21:29:45