西西河

主题:【整理】辩证看待毛泽东与邓小平的关系 -- 遥仰凤华

共:💬59 🌺461 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你对邓和毛之间的矛盾和定位把握得不准确

这段:

客观而言,毛泽东对邓小平是不太满意的,而邓小平也对毛泽东不是很感冒,但他们的分歧其实无关个人好恶,而是理想主义者与现实主义者的千年纠葛,他们二者构成了一对鲜明的镜像,就像太极图的阴阳鱼,永远围绕着对方旋转却无法走到一起。这种矛盾在人类社会开启哲学思考的那一天起就存在了并延续了无数个轮回,因而是深刻的,也是无解的。

毛和邓之间的矛盾,是层次上的矛盾。毛行事有成系统的哲学思想作为指导,用中国的话语系统,既“得道”之人。小平同志学毛泽东,只得其法,而不得其道。这也是为何在毛泽东死后思想阵地全面崩溃,为中国未来的发展埋下了巨大的隐患。

他们之间的矛盾也不是象你吹的那样“深刻的,无解的”。其实就一条:小平同志喜欢打桥牌,不好好学习,使得中国思想体系在老毛死后迅速空心化,一直到现在,领导阶层还是在急病乱投医,连孔老二也请了出来。

不过这个问题也不是小平同志一个人的问题。其他人比他更糟糕。老毛也是看到这点,才留住小平同志的。

你们现在要把小平同志吹上天,我也就看热闹,但是你们的手段,比起1981年小平同志搞的那次,我看水平差得很远,时隔三十年,手段不进反退,很是令人担忧。而且你们现在这么搞,对目前面临的问题一点帮助都没有。

欧美独霸思想阵地,可保百年内无忧。

------

另,既然你要在你的文章里说哲学,几个用词你注意一下:

理想主义: Idealism

浪漫主义: romanticism

现实主义: realism

实用主义: pragmatism

这四个说得是很不一样的东西。

准确来说,主席身上有诗人般的“浪漫主义”气质,而不是“理想主义”。因为马克思的唯物辩证是反对理想主义的。小平同志呢,则是说他倾向“实用主义”,而不是“现实主义”。

通宝推:十亿星阵,ghui,mezhan,李根,拈花虎,SleepingBeauty,西安笨老虎,陈王奋起,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河