主题：随想随写（1）-- 比特币 bitcoin -- 某人a

十九世纪热力学刚刚诞生的年代，那个时代的技术限定了人类只能在非常小的范畴，理想的平衡态内进行观察与计算

以此诞生了经典的平衡态统计力学，作为最大配容数理论的热运动的最后结果，热寂这种思想诞生了，在这里甚至于热量都可以作为无序性的度量

在这种思想之下，只有低温下凝结成得结晶才被视为有序，一种完全压制随机涨落的短程力凝结成的有序

然而这种微观上的理论，完全不符合宏观上的观察，一个最简单的例子，众所周知，整个地球生物圈的原动力就是太阳的热量，然则地球生物圈是无序的吗？

而达尔文主义者也激烈反对这种理论，毫无疑问，有熵增至热寂的过程是完全否定进化论的

正如Roger Caillois的质问，达尔文与卡诺都正确吗？

客观的说，我们的世界是远离平衡态的，平衡态是一种理想，远离平衡态时截然不同

虽然直到今天我们依然没有成功建立普遍的非平衡态统计力学，但是其中一些简单的现象的模型确实已经被建立起来了，比如热对流，单细胞生物的集聚

简单的说法，就是在某种特定的远离平衡态的环境下，一个随机涨落的影响随着熵增而迅速在整个空间内扩大，形成长程关联以至于产生天文数字般得粒子好像获得生命一般的彼此协调运动，形成可以被观察到的宏观现象的机制，而这也是我们最关心的那部分

详细的数学模型和现实例子普利高津的原著里都有，而且都有中译本，尤其是那本探索复杂性，虽然翻译的一塌糊涂，但是绝对不会对这种根本问题上瞎搞的

我是完全不明白，这玩意是怎么以讹传讹的搞到今天这种情形的

说的再白点，熵增这个在热力学有严格定义的机制，在十九世纪的平衡态统计力学下被视为无序的表现，而在今天，它已经可以被视为一大类有序现象的源泉，为什么过去我们会这么认为，只是因为当时的我们的技术水平不足罢了

在这贴里你关心的是社会问题，那明显是非平衡态的问题，对此至少我们可以肯定，拿十九世纪的那种只在平衡态下有效的度量去硬套绝对是要出大问题的