主题：【整理】辩证看待毛泽东与邓小平的关系 -- 遥仰凤华

“太热则导致人不思进取”这正是一百年前西方人杜撰，而被公知引用的谬论。这些小节就不论了。中文先进在哪里也不论了，因为冷哲比你有自知之明，他先定义了“先进”的概念并在上下文中保持一致。而你论述你的两个命题“中国有地球上最为适宜人类居住的气候和地理”和“中国有地球上最为悠久的人类文明史”的时候，却没有标准，或者不断的变换标准。

1.适宜人类居住是指在哪种技术条件下？比如西欧降水虽然充分，但是11世纪以前欧洲人没有深耕技术所以无法利用，只有到中世纪时期，才取代南欧成为更适宜人类居住的地方。北美中部大平原虽然是现代的粮仓，但是在地理大发现以前，这里缺乏可驯化的粮食作物，并不适合人类生存。

2.中国是指古代文明还是近代国家？黄河流域和长江流域自然条件和发展出来的原生文化有很大不同，黑龙江流域和澜沧江流域的开发是很晚的事件，这种比较有什么意义，为什么这四个地区能够统称为“中国的气候和地理”？你发明的这个概念具体涵义是什么？

3.为什么以十长河流流经那个国家，以及其最长支流发源于哪个国家作为“气候和地理”的判断标准？这种标准闻所未闻，而且毫无意义。为什么不以水资源总量作为标准？为什么不以人均水资源作为标准，否则可以证明非盟的“气候和地理”更加“适宜人类居住”

4.和3类似，为什么酿酒陶罐能单独作为古文明出现的标志，为什么不是青铜器（最早起源于两河流域），农业（两河流域）。另一方面，在这个时间尺度上谈“中国”是毫无意义的。西班牙发现过4万年前的岩画，能不能作为西班牙古文明开端的证据？

综上所述，你的两大命题“中国有地球上最为适宜人类居住的气候和地理”和“中国有地球上最为悠久的人类文明史”是不具备可证伪性的无意义命题，not even wrong. 我个人不希望中国人民头脑里充斥着这种没有科学价值，只有民族主义兴奋剂效应的谬论。科学上相关的问题属于人类学的研究范畴，杰拉德*戴梦得的几本科普书是很有意思的