主题:【原创】谈一谈混合所有制改革 -- wild007
不论那种制度,垄断都是商业活动的最大追求目标。如何节制,保持经济活力,只能靠国家干预,而国际间甚至要通过武力干涉,战争的实质就是维系垄断与打破垄断的斗争。
但是国家内的政府干预必须以法制为基础,必须存在透明化去监督,政府的导向必须反映民心所向,没有法制与透明,政府才不可能通过制定规则玩弄民意。
这第一步的确风险很大,很可能就会出现东亚国家最常见的垄断私人财阀,典型的就是日韩。一旦那样,那样的社会结构持续一个世纪也不是不可能。但是就算这样,也比现在这个通过在政权内升官盗取国有资产,或者利用政权资源寻租操纵私有市场的局面强。现在这个政体是不可持续的。
现在不是改不改旗的问题,而是改旗后如何做的问题,因此你现在考虑的问题比西西河里大多数壮士的眼光要长远许多倍。现在这届动作很大,胸有成竹的样子,估计是不会走到你担心的失控的结局。
但是一步走到美国那样的结构,这个就比较托大了,文化不同传统不同,照方抓药学走样的几率很大,就算像前苏那样折腾一回,结果还是回走到财阀治国这条路上。这也许是东方国家的最优化选择,不是偶然的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂外国资本是不应该被允许购买国企的 3 陈王奋起 字294 2014-08-18 00:19:40
🙂外国资本是不应该被允许购买国企的?杀人岂不是更不应该? 5 飞鸣镝 字1067 2014-08-19 22:26:38
🙂当权者当然不是傻瓜 1 偶卖糕的 字58 2014-08-20 21:51:41
🙂这里的玩弄规则的缘由就是缺乏法制与透明
🙂财阀治国还不如现在的国有企业制度 4 陈王奋起 字470 2014-08-17 12:02:41
🙂你知道财阀不如国企还主张私有化国企? 飞鸣镝 字20 2014-08-17 23:06:39
🙂美国的财阀化的趋势也很强烈 川普 字819 2014-08-17 12:42:45
🙂呵呵,尾巴终于露出来了呀 7 潮水的诺言 字142 2014-08-16 07:45:27