主题：【原创】应该资本控制政府还是政府控制资本 -- 整合精神哲学

我第一帖是提出不同观点，结果您貌似没理解我的说的问题意思，所做的解释呢，也是完全不对路——举例来说我的问题是一麻袋大米能不能砸死人，你的回答是一粒米砸不死人。

后面2帖都是在给您解释什么是核心问题什么技术性问题，结果到现在您的回答还是遮遮掩掩——什么叫“但主体上的确能做到不被资本控制，这个事实应该能说明问题了。”——什么事实能说明，您倒是给个说法啊。即便是中国，不反对“军队国家化”，权力靠什么去保证自己对核心要素的控制？照您这个说法，NSA棱镜应该也是权力控制的咯。如果不是，那么它又是怎么做到不让权力染指，这个您不该研究一下嘛。

最后还谈到转进，您倒是没转进过，就一套车轱辘话复读机式的转，我的智商可能没有120，但90应该还是有的，人话还是听得懂的。

当然，还有一种可能是您有独门屠龙术，担心写出来被盗版，故意不能说全和点破——您看我多善解人意。

不过我很认同烤面包的胖大叔的话：有错就改，改了再犯。我来西西河就是为了被高手打脸，在河友面前出丑的。至于圆满我自认为做不到，也不想做到，我只想在讨论中多获得一些进步。