主题：【原创】谈一谈混合所有制改革 -- wild007

应该是各有优点。

如果国有企业不去用鞍钢宪法的精神去积极探索新形势下的管理方法，变成权贵高管们的提款机，迟早被市场淘汰。不要说国企，西方大企业， 管理层也是鱼肉股东利益的，这方面必须有所改变。但是在今天的政治气氛下，讨论鞍钢宪法，讨论工人群众加入管理监督，几乎是缘木求鱼。也许10年后，社会公众更加清醒了，才可以在这一方向有所展开。

另一方面，现有的国企资产高达50多万亿，真的要按照市场规律私有化，还没有什么私人企业能够吃下这些国企。假以10年，国企净资产可能上100万亿了，全盘私有化更加不可能了。

在公司收购的时候，往往管理层是极力反对的，因为会导致自己的位置利益受损。如果市场化价格收购，私人股东拿不出收买管理层的钱，最后私人股东往往遇难而退。最多能够私有化一下边缘企业，无伤大雅。

同时市场价格私有化， 私人小股东的引进，有可能制造利益输送的嫌疑， 但在反腐倡廉的高压下不会太猖獗，否则自觉利益受损的中下层可以举办，另一方面也可以让小股东对管理层形成监督， 有利有弊。

所以对用市场化方法混合所有制，我是谨慎看好。

相信这也是习五不反对混改的原因，习五只是强调，混改必须让国企更大更强。一年后来检讨，小强没有做大做强，等待的就是打板子，一届首辅了事。