西西河

主题:【原创】从未有过这么赤裸裸的和平演变,它来了 -- 侧翼

共:💬184 🌺1192 🌵50
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 5W1H的答复

1. When:中共十六大刚刚落幕不久

2. Who: Hu总(刚刚从太子位登基)

3. Where:

中学用历史教学参考书

中学《中国历史》第二册教案

4. What:

教育部官方教案,否认岳飞、文天祥为民族英雄

5. How (操作手法)

(1)中国的中小学教育,主要以应付考试为主。

教科书问题的根源在于教辅书提供的标准答案:

考试的时候,问岳飞是否是民族英雄,必须要回答:否

这个就是强迫。

(2) 中学《中国历史》教案,强迫老师按这种观点教育学生。

(2) 央视力挺连续4天力挺脑残观点,有官方背景

央视国际网站逆势而上,在12月6日至9日正面报道“教科书事件”,刊载言论声援教科书的修改,称:“今年首次公布的历史新大纲总算修正了这一有失偏误的观点,体现了编撰者清醒的历史认识,也算是一个进步。”并称赞:“当前我国的教材改革已经驶入了快车道,此次新版历史大纲就岳飞等人是否‘民族英雄’的成说作出新的界定,可说是一次合乎时代潮流的观念更新。”

6. Why

继承自胡乱邦的错误民族路线。

胡乱邦派系的胡蟹帝上台正式执政。

---------事件的后续结果:

教育部回复,只是说:对岳飞、文天祥的评价,从50年代开始一直没有改变。仅此而已。

教育部的回答,根本回避了岳飞,文天祥是否是民族英雄的问题。让教育部明明白白说一句,“岳飞,文天祥是民族英雄”,如此之难。

2002年之后各地新修订的教科书,继续回避岳飞,文天祥是否是民族英雄的问题。

就我印象中,06年,07年,都因此发生过多次争论,最后都不了了之。

倒是持极其反动观点的袁腾飞,经常上央视的节目,被央视大力宣扬。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河