主题:茗谈(125)再说“航空军”:强-6丙 -- 本嘉明
任何技术,分两种:老百姓能掌握的技术,和普通群众无法掌握的技术。
所有技术都是中性的工具,菜刀也是刀,是吧?
老百姓能掌握的技术,比如识字数数,造刀造枪,物理化学,这些技术散落民间了,并没有带来大灾难。美国几乎人手一枪,并没有因此每年爆头三百万。
因为老百姓虽然不聪明不勤奋不高瞻远瞩,猪八戒们有种种缺点,但总体上是温和的,好好过日子的,不疯狂。
而所有“普通群众无法掌握的技术”,都有一定的危险性,比如说核能技术,基因技术,病毒学技术,还有“大数据”。“大数据”不算复杂,但要求“全体取数据,不是抽样”,这是小人物们办不到的。所以这些“大技术”,跟航母一样,是国家暴力机器。
但这些“普通群众无法掌握的技术”,一个国家不研发不储备不应用,也不行,国将不国。人类探索不同的政体,就是想让人民的主体,掌握住手握大技术的那一小撮人。
但美国统治阶级在“大数据”的诱惑面前,毫不犹豫地堕落,哪怕装装样子都没有,那就让人寒心和恶心了。统治,是让社会上大多数人好好活下去,做不到这一点的统治,你再怎么民主先进,全是他妈的暴政,只不过是“冷暴政”和“热暴政”的区别而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂您觉得个体力量,或者说民间的自发力量有能力对抗这种 3 遥仰凤华 字1106 2014-07-28 00:22:15
🙂看未来吧 13 本嘉明 字1607 2014-07-29 11:13:16
🙂大约4年前见到这个东西,那时它还不叫大数据 1 老惰 字1072 2014-09-20 11:58:49
🙂冷暴政
🙂本大的知识渊博我是很佩服的 郭既克 字52 2014-07-25 19:16:46
🙂这两者应该是相辅相成的关系 1 郭既克 字933 2014-07-25 19:15:03
🙂主要是搞预测的公司太多了 bayerno 字446 2014-07-27 11:48:11
🙂我这里专指“大数据‘对人类社会的”观察“ 7 本嘉明 字430 2014-07-25 20:34:59