主题:读史有感 -- 陈王奋起
共:💬7 🌺269 🌵3
教头的近作,的确引申过度,修饰用得太多。在我看来其效果是,主论点灰常的不清楚。
你说具体的论据论点。论据倒有具体的,可能也的确有硬伤,这个可以质疑指出,我们大家也涨姿势。
可是她有明确而具体的论点么,尤其是所谓的黑?有的话,你引原文看看?
你们急着拍砖的,难道不是也是引申过度么?
拍砖容易,写长文难。写长文首先要有计划,主题是什么,切入点是什么,用什么文风,等等。早就定好了。只能说,她的计划可能不太符合题材和读者,有可能是吃力不讨好。这个要等养肥一些后,可能能更清楚。
现在还刚开始,就是毒草,也还没长成。你们也太没有雅量了吧。
- 相关回复 上下关系7
🙂读史有感 215 陈王奋起 字2427 2014-07-30 06:56:50
🙂这次辩论还有一个现象 14 SleepingBeauty 字76 2014-07-30 13:59:08
🙂君子和而不同, 小人同而不和 为中华之崛起 字54 2014-07-31 03:36:02
🙂具体的论据论点
🙂现代史著作汗牛充栋,不能取信与人不如省些力气好了 6 脊梁硬 字74 2014-07-30 22:11:14
🙂波浪式前进到你这里都得是假的 2 胡一刀 字285 2014-07-30 08:32:01
🙂你这是胡搅蛮缠啊 24 陈王奋起 字188 2014-07-30 08:41:05