主题:【原创】林总的庐山 (小引) -- 史文恭
共:💬308 🌺2781 🌵103
我的理解是,你楼上的“美国优越论和美国特殊论”比较的根本就不是中国和美国,而是美国和欧洲。这一点上,美国优越和美国特殊是显而易见的,当然这其中逻辑是否充分是另一回事。
至于比较美国和中国,说实话现在为时过早,因为中国还没长开呢,很多东西很不确定。
美国的特殊之处,中国也有类似之处,比如说美国社会比较年轻,缺少历史包袱;其实中国也是一样,一百年的流血革命和十年的文革基本上彻底摧毁了中国的旧结构,给中国留下了一个学美国的基础。
至于说,中国这个学生到底学的好不好,只能说改开三十年证明,中国这个学生不算差(虽然很多人当初不看好他,认为它太笨);至于说是不是好,还要再过一个历史时期才有定论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂观点有待商榷 潜水将军 字352 2014-07-12 08:38:49
🙂前一段时间本猫一直在思索一个问题 75 大山猫 字2918 2014-07-12 08:11:31
🙂美国优越论和美国特殊论不宜过早盖棺论定 13 遥仰凤华 字1130 2014-07-15 03:26:46
🙂感觉说拧了
🙂欧洲不是他关心的重点,中国才是。 遥仰凤华 字217 2014-07-16 13:15:31
🙂美国是世界的AV,中国是美国的伟哥 22 达闻奇 字5161 2014-07-15 14:06:55
🙂美国已经公认去工业化了,中国工业消费品已经占世界一半 hwd99 字61 2014-07-15 07:42:08
🙂工业化程度需要看人均水平和历史存量的,总量不具有足够的 27 遥仰凤华 字3162 2014-07-15 13:07:31