主题:【原创】林总的庐山 (小引) -- 史文恭
就是美国社会有什么特殊的地方。
民主也好,自由也好,发达也好,都不能解释一个问题 - 为什么战后牛B的新公司都基本是在美国建立的?如果说欧洲日本在90年代前还有大众,SAP,索尼的话,90年代后美国就连这种安慰奖都不给别的发达国家了。而就是在美国,这些新公司也基本集中在西岸,特别是成本最高昂的硅谷和西雅图等地。也就是说,有些人过去用的二战人才避难论,现在也基本破产了。
从某个角度讲,美国西岸的兴起,就是美国兴起的一个新版本。美国现在最有竞争力的几个行业,都是在西岸。东岸人不少,但没有什么新行业领袖出现,和西岸相比,快要堕落到欧洲那个档次了。
本猫的结论是,人类在潜力远远超过我们一般认为的水平,不能实现,是因为改变现有社会是非常困难的。
美国的兴起,本质上讲,就是一些人,基本抛弃了欧洲的等级贵族之类的东西,用18世纪最先进的思想,建立起的国家。换句话说,上帝给一群当时思想最先进的人提供了一张白纸,这些人证明一穷二白,只靠思想先进,就可以画出美国。所谓18世纪最先进的思想,其实也没什么新的,就是人类进入资本主义社会后的积累,有几百年的历史了。但在欧洲那里,各种社会阻力重重,反而是在美国这张白纸上得到了完全的实现。须知在当时的条件下,大家到了美国,和去月球也没什么区别,都是一辈子回不去了,都是告别过去,重新开始。
问题是欧洲经历了两次大战以后,还是没办法把自己的社会活力提高到美国的水平。可见人类社会的改变,是要以几百年上千年的时间尺度去衡量。根本上讲,这也是我们从没有看到一个衰落文明复兴的缘故 - 一个兴衰要几千年的东西,我们观察不到很正常。拿埃及来说,三千年文明一被打倒,一直到今天都没有复苏的迹象。而埃及不是没有努力。埃及晚期也出现了一个毛泽东式的法老,搞了个埃及文革,不过人死以后,旧势力就复辟了。
至于中国,如果要按毛的思想去做,恐怕至少要持续革命到22世纪,才有可能安定下来。中国历史上的变革,春秋战国,南北朝,都要这么长的时间。人的生活可以安定,但人的思想很难转换。所谓阶级斗争,最后不仅要在事实上消灭阶级,更要在思想上消灭。但十年文革的结果大家都看到了。刚结束,大家就讨论各种路子,而最好的路子,就是哪个高干子弟的路子,他们能搞到各种条子,办事不被处罚。如果这个不是封建残余,那本猫就不知道什么是封建残余了。就是今天,说起TG的那些高科技的公司,大家还是得说这个是某公子盖着的,那个是某公主的白手套。更不要说各大国企,是各级干部子女的天堂。从这个角度讲,今日的中国社会结构和满清区别其实并不是很大,虽然中国已经死了一亿人,经历了多次革命,但社会结构才挪动了一点点,不要说美国,连欧洲都比不上。文化大革命,搞了十年,连表皮都没划伤。
毛要一个新社会,他晚年提出文革七八年就要来一回,这肯定是被林邓周等人从根子上就反对的。毛要做秦始皇,给中国几千年的历史掉头,但林等人对此肯定毫无兴趣。按毛的方法搞下去,他们在历史上的地位是什么?至于林邓吵架,两边都是争的战术甚至个人权位问题。
从这个角度讲,今天大家说什么弘扬中华传统,如果你真的是赞同毛的思想,那应该挺身而出,继续破四旧,和那些坚持什么中华传统的人做斗争。和这些人相比,全面西化反而是更接近的同盟军。关键问题是,中国那些鼓吹全面西化的队伍也很不纯洁呢。毛早就说了,知识分子只是毛,附在那张皮上的问题。中国鼓吹全面西化的人,他们本来就是封建势力的吹鼓手,披了一张好看的马甲而已。真的要他们自己做到哪怕美国式的平等,那都是白日做梦,缘木求鱼,更不要说指望他们去变革社会了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂但到了二人晚期,周的倾向又彻底倒向了刘邓,使得老毛对他彻 杨 字102 2014-07-13 16:09:20
🙂我认为还扯不到“道”的高度 4 股玩 字285 2014-07-12 20:28:23
🙂观点有待商榷 潜水将军 字352 2014-07-12 08:38:49
🙂前一段时间本猫一直在思索一个问题
🙂美国优越论和美国特殊论不宜过早盖棺论定 13 遥仰凤华 字1130 2014-07-15 03:26:46
🙂感觉说拧了 1 sixue 字587 2014-07-16 13:06:54
🙂欧洲不是他关心的重点,中国才是。 遥仰凤华 字217 2014-07-16 13:15:31
🙂美国是世界的AV,中国是美国的伟哥 22 达闻奇 字5161 2014-07-15 14:06:55