主题：军工经济 -- 唵啊吽
共:💬25 🌺109
比如通讯，当年确实是按照军用需求来做的，但是如果没有军用作为推动的话，这么多钱直接投在民用技术领域的开发的话，效果弄不好会更好一些。比如，TCP/IP也不用搞得那么繁杂和高冗余度。
确实军用可以带来一些高端需求，超越时代的需求。但是民用技术一样可以拔高到一定高度。比如军用飞机需求的发动机是高推重比，对各种材料有极其苛刻的要求。如果国家能占在民用航空的各个发展方向上进行考量，预研10年-30年的技术的话，也一样可以提出类似技术需求。
- 相关回复 上下关系8
🙂能卖出去换来东西就不过剩了 forger 字105 2014-11-07 12:49:51
🙂要发展民用技术，为啥要投资军工呢？ 1 tojinge 字316 2014-07-12 22:16:51
🙂许多数学和科学，研究的时候都不是为了应用而研究的 4 唵啊吽 字596 2014-07-13 11:09:20
🙂民用也是可以有预研的，不见得非要经过军用这条道路
🙂民用在投入上与选项的盲目上无法与军工比 1 川普 字116 2014-07-30 01:04:23
🙂战后苏联军火出口不少，部分年份超过美国 迷途笨狼 字97 2014-07-12 11:02:25
🙂军备竞赛不是苏崩溃的主要原因 1 hwd99 字269 2014-07-12 07:47:07
🙂那是战争时期，长久下去就会崩溃的。 tojinge 字0 2014-07-12 22:48:35