主题：中日关系：因为分不清楚政府和国家之间的区别导致的血案？ -- 思想的行者

你的观点我能看懂，不过和我的看法有冲突。

我的观点

第一，不在中国交税体现的也是对中国主权的不尊重，而不是偷税漏税（在中国的偷税漏税的海了去了，税务部门管就好了。

第二，我认为国有化这个时间是日本跨越红线的一个严重的行为。不过跨越红线的关键点不在国有化这个词上面。而是操作过程中对中国主权的践踏昂，这是一次程序上的严重错误。对这次事件的取名尽管概括了事情的经过，不过确没有点明问题的实质。

这个事件是日本政府对钓鱼岛进行了一次实质上的行政管辖，并且通知了全世界。中国政府不做出激烈反应，那么对外是默认日本对钓鱼岛的主权，对内——大家可以上街喊外争国权，内惩国贼了。

我个人认为是有人在故意搞事，逼日本站队。现在中国是上升期，钓鱼岛放在那里，搁置争议对日本最有利了。如果将来中国继续上升，钓鱼岛就是投名状，顺便用钓鱼岛换中国承认日本对琉球的主权。如果中国被半渡而击了，那么可以在钓鱼岛上打落水狗，是一起吸中国血的投名状。