主题：【原创】明史杂谈（2）－－糊涂的崇祯 -- 温相
共:💬453 🌺2240 🌵28
但若历史文字记载都不去详细了解，仅从自己的逻辑推理之类出发企图得出定论，更有甚者看了部小说就妄论历史，这样做就对了？讨论“哪种方法更烂”我觉得没有什么积极意义，与其你说“历史文字记载未必可靠”，还不如讨论讨论“有何方法可以与历史文字记载综合考察研究历史”的好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😄时势造英雄，没听说过清谈造英雄 然后203 字93 2014-07-01 09:14:32
🙂我已经说得很明白了，评价方式关系的是我们自己的现在和将来 1 夜月空山 字218 2014-07-01 10:30:44
🙂不知道您的英雄标准是什么，但平心而论生活中不并缺少英雄 然后203 字381 2014-07-01 21:27:26
🙂此外，历史文字记载未必真实，因此就要多种方法比照研究
🙂看来我还没表达清楚？首先最重要的是评价态度而非具体标准 1 夜月空山 字558 2014-07-02 01:59:25
🙂我没生气啊，就说说而已，对先人不该是那种轻率的态度 夜月空山 字0 2014-07-01 08:13:22
🙂为什么同样的问题要说了一遍又一遍 q42474112 字155 2010-04-26 05:59:05
🙂笑扑，这家伙也有今天 萨苏 字0 2010-04-26 06:10:24