主题:聊聊我为什么要“因人废言,因言废人” -- 夕曦
共:💬74 🌺287 🌵7
本来外行人看看热闹就行了,问题是内行人想说服外行人,外行人就和把稀泥。把中医说得神乎其神,绿豆治病云云,正常点的人都知道是瞎说蒙事,一般也不是你的正规同行,大都是“老军医”的干活。但一定把中医完全斥为伪科学,似乎也不行通。不好说他没效果吧,中医这小强蹦跶了几千年,没点干货也不可能,都跟龙虎山的符水似的估计也撑不到现在,很多西医也在用中医的方子(重症医学可能不行,插满各种管子,再来两贴汤药,这也不好使)。难于量化导致无法进行后面的数理分析,不一定就是经不起数理分析,古人不会对照组分析卡方检验之类,抬到医生那活得多这种感觉还是有的,都没用的庸医也是门庭冷落的。而效果有,你再说他的理论毫无科学因素,就很难说得通了。哪天用科学手段找出中医理论的合理因素在哪里,反而是能说服大家了。建议能用就继续留着吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂聊聊我为什么要“因人废言,因言废人” 128 夕曦 字2415 2014-06-27 11:57:33
🙂我支持中医,也支持西医。 1 马哥 字44 2014-07-03 11:33:56
🙂一个外行人的看法
🙂以前我也信过这句话 2 史节 字600 2014-07-03 20:49:57
🙂事物从一出现开始就是在漫长的消亡中 3 沉默 字293 2014-07-03 22:43:01