主题：有什么能比九段线更强？ -- 唵啊吽

事实上，我们对部分岛屿的领土主权的认识没有区别的。

我们的区别在于，九段线对于我们的相关海洋权益的意义的认识。

对于此，我理解的易先良和其他几位专家的意见是：

九段线，划定了我们在南海地区拥有历史性权利的海域的范围。至于1982年国际海洋法所定义的领海/经济专属区等等由陆而海的权益条文，应该尊重/参照我们的历史性权利而适当并加以区别地采用。

对于此，我理解的先生你的意见是：

九段线，只划定了我们的主权岛屿的范围。而其他的海洋权益，要依靠1982年国际海洋法由岛屿主权到领海主权再到经济专属区的定义与规范而进行重新划定。

你觉得我这样理解你的话有问题么？

这样，就能够理解你和我关于曾母暗沙的认识区别了：

1，如果曾母暗沙是历史性权利所在。那么，就算它不可作为有人居住的岛屿认识，但是不能否认它作为我们的海洋权益的所在地。而这，是我们的海军往暗沙上放置主权碑的意义所在。

换句话说，我们与马来西亚划经济区的界，曾母暗沙所在地，必须处于我们的经济区内。

2，如果按照先生你的岛屿归属理解，那么，对不起，曾母暗沙不能作为人类居住的岛屿。从而没有领海区进而也没有经济区。我们与马来西亚经济区的分界，将远在曾母暗沙的北边：这还取决于我们是否拥有南沙群岛内无争议的岛屿。

---------------------------------

说白了，我们的区别，在于：

你要的，是现实的不麻烦。

我要的，是历史性的权利。

附：关于曾母暗沙：