主题：有什么能比九段线更强？ -- 唵啊吽

他们都在说中国对南海有历史性权利，而不会说九段线内是中国的历史性海域。

真实的原因，我转贴一段，希望你能明白。你去看西西河的镇河之宝——抱朴仙人《中国的海洋权益争端漫谈》，里面也会说到为啥九段线不是“历史性海域”。

http://news.ifeng.com/mainland/special/nanhailingtuzhengduan/content-1/detail_2013_12/02/31719999_0.shtml

----------------------

但是这个历史性水域一公布的时候，在学术界引起很大的争议，因为在《国际法》里面，这个历史性的水域，是由历史性的海湾演变过来的。所谓历史性海湾，就是一个国家的陆地环抱了一个海湾，这个海湾就叫历史性海湾，这个海湾里面它就属于历史性的水域，这个水域它有排他性，其他国家的船只不能进来。但是我们对于南海海域并没有排他性，南海海域从1947年划到现在，一直是公开的海域，每一个国家的船只都可以进去，我们国家并没有对它进行阻拦，或者是对它进行征税或者怎么样。

也就是说，这个你不能作为内水，不能作为历史性水域看待。后来台湾方面把这方面的看法删掉了，删除掉以后，大陆有的学者，是认为说应该可以提历史性主权，就是说已经半个多世纪了，应该产生了历史性主权。

但是历史性的主权里面的含义，跟历史性的水域是差不多的。一方面，就是你要长期地管辖，第二方面，有排他性，第三方面，要周边的国家承认，那我们没有排他性，这方面前面已经讲了，第三条，要周边的国家承认，大家想想看，菲律宾、越南会承认吗？根本就不可能承认的，所以说把它作为历史性的主权，也是不符合客观情况的。

有一种看法把它认为说是海上的疆域线，就是说我们把这一条作为我们海上的疆域管辖的部分。那应该说刚开始划线的时候，是有海上疆域线的味道，因为我们刚讲的，当时的民国政府把我们最南疆域定为北纬4度，把曾母暗沙划进去，但是实际上这条线在运作了半个多世纪以来，根本没有作为疆域线来看待。

因为所谓的疆域，就是领土的代名词，领土是不可能被外国的船随便进出的，所以说它不是一条疆域线。另外一点，从我们国家历来颁布的一些海洋法规法律来说的时候，也没有把它作为疆域线看，像1958年我们公布领海声明的时候，我们就说了，我们国家在南海诸岛以及台湾澎湖这些岛，跟大陆之间有隔着公海，隔着公海这四个字很明显地，你就没有把它作为疆域，如果是疆域领土的话，你怎么中间会隔着公海呢，公海是谁都可以进的。

所以我们国家其实没有把它作为疆域线。还有另外一点，我们在1996年，颁布我们领海基线的时候，我们在西沙群岛定了28个基点，然后划上了这个领海基线，那大家可以想想看，西沙群岛就在九段线之内，如果九段线是疆域线，怎么会在里面又划了一个群岛基线呢？根本就不可能，对不对。

就像你一套房子一样，你只能在你外门口，阳台做防盗门，你不可能把厕所，厨房都去做防盗门，对不对，你不可能在你领土里面每一个都去做，所以说明我们也没有把它作为一个疆域线。

那现在这条线是属于什么线呢？比较客观地说法，应该说是一条岛屿归属线。就是说这个南沙群岛，是属于我们国家了，刚刚讲的民国政府1947年的这张地图，它名字就叫《南海诸岛位置图》。你看它讲的就是南海诸岛的位置，它没有讲南海诸岛的海域。它当时标明的就是南海诸岛的位置，所以说，这条线它就是标明南海诸岛的归属，它是归属为我们国家了。

当时这条划的时候，是符合国际上的惯例的，因为当时国际上，一般在一些遥远的、没有人管的岛礁上面，你不一定每一个岛，每一个岛都会说这个是我的，这个是我的，你只要把它最外延划下来，这个岛屿都是你的，这个就是当时惯用的地理速记法。