西西河

主题:军事上的事,我本来不想说,因为既不懂也没内参。不过 -- 完颜陈和尚

共:💬194 🌺1282 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我是坚决不同意打的

我赞同河友说的那句话:目的是什么。这个是从进行时的角度分析。

我的论点是战争之后呢?这个是从未来时的角度分析。我们准备好牺牲了么,我们有能力对抗敌人的反扑么?(敌人对我长期的经济封锁,海外资产的冻结,因经济受阻碍而导致的国内政治局势的波荡等导致的经济发展倒退)

说到底还是一字:钱。中国的经济发展多数都靠出口,而且资产都在国内,或者说我们的鸡蛋都放在一个篮子里,这个篮子就是大陆,人家封锁了,我们吃什么,喝什么,中国人最实际,不然历史上不会有那么多汉奸,经济停顿,就一定会有反叛因素的出现和反弹。

现在好多人都唱衰美国人, 说美国连乌克兰,叙利亚都搞不定了,以前骚扰中国都是亲自出马,现在开始让小弟出马了。我承认有一定道理,但基本认为这都是伪命题,那些都不是美国的核心利益,凭什么火中取栗,就算要和中国打,先让日本等小弟出马,探探中国势力有什么不可?再说,只许你中国‘韬光养晦’,不许我美国也这么做?要我说奥巴马是怂,但是厉害的还没出来呢,想想那几年希大妈当国务卿时给中国带来多少的麻烦,如果她当总统了,我们还能有好日子过么?

完大说会让其他小兄弟寒心的。要我说寒就寒,小国总来都是墙头草,为了墙头草去逞能,去两肋插刀,那是傻。你看现在尼日利亚闹的那么恶心,美国管么?美国今天不会管,明天更不会管。

如果乌克兰开战了,中日中菲开战了,非洲内战了;欧洲乱了,亚洲乱了,非洲乱了,世界哪里安全?美洲呀!所以投资还是要来我美国!

当然这些分析比较悲观,但是我想国家领导人肯定也会考虑最坏的情况which is definitely even worse than my scenario!

大家现在都怀念毛主席,我也一样,但是形式变了。毛主席那会是光脚的不怕穿鞋。现在不一样了,我们改革开放为了今天,拱手让出了多少资源。为了一时的意气而开战, 以前的付出就是付之东流了!我们这代人,能对得起前辈么?怎么向子孙后代交代? ‘对不起儿子,爸爸一时生气,把爷爷好不容易攒下的家底全掏空了。’

不谋全局者,不足谋一域,不谋一世者,不足谋一时。

说句题冒昧的话,还望海外华侨海涵,我理解海外华侨的心理,因为几个月前我也是半个‘海外华侨’,中国赢了,给华侨长面子,中国输了,该干嘛干嘛,自己不少什么。可是对于国内的人来说,战争就意味战争,生活至少暂时性的中断和被打扰。现在大家动辄就说抗美援朝,我们还有抗美援朝的那股子劲么?我在国内,从气势上,我感觉很悲观,会不会输不好说,但是完胜的几率不大了。没那股子气势了。

不打则已,要打也可以,那就直接和美帝招呼,什么日本,什么菲律宾,犯不着耗军力,用最快的时间用导弹,闪电战把二狗子们灭了,别怕什么国际报复,你输了报复的更狠,赢了还有个希望。然后马上二炮上!直接告诉美国,你准备好世界覆灭了么?这时美国本土还没事,恐怕他不会这么楞。好,咱们停战。亚洲没有二狗子了,中国经济归零,等,

如果美国说继续玩,什么也不说了,核弹开始,分别扔向美国,欧洲,俄罗斯,印度等国家。谁也别想渔翁得利!第一时间让世界知道,我死了,你们也要陪葬。当然这个情况应该不会发生。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河