主题：军事上的事，我本来不想说，因为既不懂也没内参。不过 -- 完颜陈和尚

你说的对，损失是双向的。美国有穷人，我们也有穷人，谁的基数大，谁的抗损能力强，谁更能从战争的泥潭中走出来，这些都是影响的因素。

我不了解美国，没有资格讨论美国的情况。中国也只是略微的了解，但是对于国内，开战就真的面临归零的情况，会有多少人面临失业，现在正常情况下国内人的压力已经不小了，养房养老养孩子，开战后经济一旦停滞，后果更不堪设想。再说美国人的疾苦并不能解决国内人的疾苦。

我同意你说的反对无原则的和平。但是这个红线在哪？中美双方都知道么？越过红线对于国家意味着什么，对于社会意味着什么，对于一个个人又意味着。我反对不负责任的战争行为，这是我的观点。如果政府真的开战了，而且是不负责任的开战，赢了还好说，如果输了，土共的日子还好过么？社会就会更加的动荡不安。

我只想说说我知道的难题，国内城市好多家庭都是独生子女，这里有多少去当兵的我不知道，有多少家庭准备好了让自己的孩子牺牲我也不知道，但是无论输赢，因战争导致的无后养老这些问题怎么解决？可能你也听说过前一阵几百个失独家庭向政府抗议，抗议政府只要百姓承担计划生育的义务，但政府不承担它养老的义务，有关部门美名其曰没有法律条款规定政府的义务。不知道说这话的领导想没想：你说这话的时候，你执政的合法性就受到了怀疑。

这只是冰山一角。并不是钱不钱的问题，这是很残酷的社会问题。

如果说这些都没有考虑清楚，贸然开战，那是不负责任的。大家当然可以不同意我说的，可以骂我汉奸，可以骂我畏手畏脚。但有一点我们不能否认的是，我们在这里高谈阔论，也就是投个花投个草，过把嘴瘾，但是对于更多人来说那就是生活的灾难。