西西河

主题:【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨

共:💬217 🌺749 🌵24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 生物转基因上有很多逻辑狡辩,你如果顺着他们的思路就上当了

生物对转基因食物做的是无害假设。就是我假设转基因根本无害,如果你认为有害,必须提出证据。就像审问犯人一样,我先假定犯人无罪,你认为有罪,要拿出证据

生物和审问犯人不同的地方。审问犯人,你拿出一个有害证据,他就没法狡辩了。

生物可以又设定了统计学门槛,你拿出一个有害证据,它可以说不符合统计标准,实验不严格,样本数不够,没法重复实验结果。

总之生物设置了很多条件,让你非常困难去证明食物有害,除非是特别明显有害,吃了马上就中毒这种。

真是有慢性毒性,长期作用的。第一可能根本没有人做这个研究。第二真的发生了,因为你不知道在什么条件下发生的,生物可以说这是个例,不符合统计标准,实验无法重复。

所以你要是属于这种统计学个例的人,就算你倒霉

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河