主题:【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨
共:💬217 🌺749 🌵24
我已经强调过两次,这里只谈科学方法论,转基因的话题,恳请移步他处,行不?
我的观点是:
科学的实证的方法是这样的:
只要有一个实验,可重复验证的,证明转基因食品对健康有害,即可推翻转基因食品无害这个理论。
你要是不认同,或者部分不认同我这个观点,请发表你的雄文驳斥,不过请把精力放在方法上,告诉大家,为什么科学的方法不是这样的,而应该是怎样的。
你要是认同我这个观点,请不必再发任何帖子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂生物转基因上有很多逻辑狡辩,你如果顺着他们的思路就上当了 2 cxu123 字630 2014-05-09 21:47:40
🙂如果政府监管到位的话,你说的不是问题 思想的行者 字2441 2014-05-11 07:27:57
🙂问题比我说的还要严重,这是生物学科的方法学有致命问题 cxu123 字356 2014-05-16 18:12:12
😥教主,我都开始怀疑你懂不懂中文了
🙂科学实证难道不是科学方法论? 1 思想的行者 字501 2014-04-01 22:34:48
🙂这就够了 懒厨 字126 2014-04-01 22:45:24
🙂不能确定有害等于确定无害? 思想的行者 字189 2014-04-02 07:09:48
🙂拜托,我说了多少次了 1 懒厨 字269 2014-04-02 20:49:24