主题：【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨
共:💬217 🌺749 🌵24
复 你这都是一堆废话
自然科学里面，就生物学和医学采用不求甚解的方法学。
这里面方法学典型的代表就是双盲法。本质上就是逻辑的以偏概全，用有明显逻辑漏洞的方法学，作为验证手段。出现大量反例，也不求甚解，统统认为是误差。还有人擦屁股，专门从概率学证明这是正确的方法学。完全是自欺欺人。
所以带来的后果就是即使经过双盲实验，还是有大量副作用和药物中毒事件发生。这是典型以偏概全，加不求甚解的结果。
同样的方法学，用到转基因上面，自然让人不放心。就像药物有各种各样一样，转基因产品也是大量，也许某个转基因食品无害，但是不能保证所有的都无害。
这种自欺欺人的方法学，还被用于偷换概念，误导读者。所有最坏的方法学，都在生物和医学上得到体现了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂你这个不是正确的辩驳方式 思想的行者 字409 2014-05-05 01:12:51
🙂离题万里，漏洞百出 1 lxgw 字706 2014-05-05 07:51:07
🙂你这都是一堆废话 思想的行者 字1234 2014-05-05 12:13:37
🙂生物学和医学不求甚解的方法学确实让人很不放心
🙂废话奉还，联系‘流行病学’和‘转基因‘你是千古第一 1 lxgw 字659 2014-05-05 13:03:21
🙂我要证明的是：转基因的安全性没有得到证明 思想的行者 字665 2014-05-05 20:25:20
🙂如果把转基因换成任何一样现代科技,比如手机 cgangcm 字137 2014-05-05 22:48:42
🙂手机是拿在手上用的，转基因是吃到肚子里的 思想的行者 字82 2014-05-05 23:37:45