主题：从风险角度看余额宝，政府亟需按银行监管余额宝 -- hwd99

4、 评说余额宝的作用

笔者曾私下与某经济学家讨论过余额宝的正面作用。该先生对我国经济存在的问题十分清楚，指出关键的症结在于给普通老百姓的分配严重不足，国内市场低靡，早在十几年前，就首先提出人人发钱的办法，解决生产过剩，消费不足问题，引起广大网民的关注，成为互联网上非常有名的经济学家。人民网数学网友就多次在文章中提到该先生的人人发钱。对我国金融业存在的问题，该先生也一针见血地指出，银行靠政府规定的存贷款利率差，没有任何风险，就拿走了金融业的大部分利润，现在国内市场上资金很紧张，资金利率高达10%，虽然资金主要来自老百姓存款，可是老百姓只能拿着0.35%的活期利息，还要交利息税，几无所获。该先生将我国金融业这种情况总结为“按权发钱”，普通老百姓没有权，就分配不到，是权贵资本主义。

现在余额宝将大部分利息给了储户，根据资金多少，按比例派息，该先生总结为“按钱发钱”，认为金融业总算开始摆脱“权贵资本主义”，走向社会主义市场经济了。当然，更可能是资本主义市场经济。很多左派支持公有制银行，认为国有大银行拿走了大部分利息，它们还是存在国家手里，还是属于全体老百姓的。该先生则非常深刻地指出，财富不分配给老百姓消费，就等于扔水里浪费了。这个道理理解有点难，这就像做好的蛋糕，如果不分配给老百姓消费，过几天就腐烂变质成垃圾 浪费了。我们也可以根据房地产业来理解其道理，现在我国城市的房子价格很高，普通老百姓根本买不起。很多打工者在城市工作，却买不起房子，无法在城市安家，只能将妻儿老小放在农村。而城市建好的房子，很多空置在哪儿，等很多年过去了，房子又被推倒重建，等于建成的房子基本没有使用，被浪费了。对整个国家来说，为了解决生产过剩问题，现在采用的办法是低价贱卖，出口换美元。精英们搞出口退税，每年补贴资本家一万多亿，让资本家降价出口，等于补贴外国消费者。实际上这些没有在国内分配的财富都卖给了外国人，主要是美国精英，实际换来的美元都作为人民币增发依据，不得使用，等于免费送给了美国精英。这等于将财富免费送给了自己敌人，比浪费产生的问题还严重，只是很多精英并不认为美国是敌人，还有精英将美国看成是人类的希望，将财富送给美国看成是理所当然的，主要原因还是主政的精英根本就没有看到财富免费送给美国人了。

再说按钱发钱，人们手里的钱是打工挣的，资本家手里的钱，可不一定是打工挣的。钱最初都出自国家央行，都是掌权的精英们印出来的，由他们来分配的。美国发生经济危机以后，美联储曾在短短2年里，几乎没有利息借给美国的大银行7.7万亿美元，让它们放贷，获得130亿美元利息。所以说，本质上还是按权发钱。只不过多了一层面纱。于是资本家们就可以忽悠老百姓说，不是按权发钱了，而是在钱面前，人人平等了。

由于我国央行是按外汇储备增发货币，增发货币都拿去换美元，交给美国精英了。现在央行发行的27万亿元人民币，最初投入市场的时候，都交给美国精英了。今后如果搞市场经济，实行按钱派息，按钱发钱，也一样是将财富免费交给美国精英了，等于是当美国经济殖民地，是搞殖民地经济。当然，国内资本家们凭借手上积累的资金，也能分一杯羹，等于从政府手里拿到了部分权力，故此，他们控制的主流媒体叫好者众多。普通小民手里有点小钱，也能分到一点残羹冷汁，总比一无所获强，所以，大家一片叫好。

该先生认为，从按权发钱的权贵资本主义，到按钱发钱的市场经济，是一大进步。草民认为，在公有制制度下，财富的所有权属于国家，以后如果改变现在的分配办法，将更多财富分配给老百姓，遇到的阻力会小得多；等私有化了，再去化私给众多老百姓，就非常困难了。中国历史上每一次这样的变革，都血雨腥风，发生人口毁灭性变化。因此，这样的改革，实际是回复到过去的私有制，是一次历史倒退。