主题:【翻译】气候变化的证据和原因 -- yuwei2341
因为俺就做过不少计算机模拟,里面可玩的小把戏太多,因为模型里一个假设套着一个假设,谁知道你模拟的东西是不是凑出来的?
就好比,如果模拟真实世界的大气需要1亿个参数,结果你的模型用1万个参数就模拟出来了,这样的模型可信程度如何?
当然了,也有可能你没用到那另外的9999万个参数都是无足轻重,可能对最后的结果根本没有多少影响,数学上这样的情况也是很常见的,我们不可能模拟所有参数,但有时候考虑几个重要参数就足够得出有意义的结果了。。。
但是,这是一个重要的但是,所谓气候模型里面考虑了一些重要的参数嘛?比如水汽--水是重要的温室气体,而水形成的云又可以反射太阳热量。。。
据俺跟NSF气候方向一个小头目聊天的结果,他说是没有考虑水汽的影响。
所以俺直觉觉得这是凑出来的东西。
当然了,直觉不是科学,直觉不靠谱,欢迎内行反驳。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂2. 科学家怎样知道最近的气候变化在很大程度上是由人类活 1 yuwei2341 字1548 2014-03-20 00:48:04
🙂1. 气候在变暖吗? yuwei2341 字1363 2014-03-20 00:41:16
🙂第二部分 气候变化常见问题解答 1 yuwei2341 字1356 2014-03-12 00:35:12
🙂基于计算机模拟的“证据”俺是现在是不信的
🙂如果基于模拟的结果不能信,那么基于实验的也不能信 1 雨落幽燕x 字351 2014-03-13 23:21:57
🙂计算机模拟是根据公式来的吧? 天地人和万事兴 字152 2014-03-11 13:05:04
🙂我只能说这个NSF的人说的这句话不靠谱 10 yuwei2341 字1353 2014-03-11 04:35:12
🙂云的因素考虑了吗 5 北纬42度 字499 2014-03-11 12:41:34