西西河

主题:虽说不太厚道,我怎么觉得乌克兰闹事闹得越大对中国越有利呢 -- 唵啊吽

共:💬110 🌺637 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的目的是想堵住别人的罪不准别人批评罢了。不争论的老套子

讨论到这里,已经从中国会不会爆发颜色革命变成了我倒是是邓派还是毛派。这很无聊,没有营养,所以还是打住吧。

你非要闭上眼睛不看现实中存在的危机,当然只能打住。

谁能叫醒一个故意装睡的人呢?

我再次强调,毛主席并不是靠着辩论赢了所有对手才成功的,也不是举着某派的大旗成为伟人的。

毛主席不是靠辩论赢了,并不代表他不辩论。

你实际上是在下套子。你的目的就是想堵住别人的嘴巴,不准别人批评邓小平。这种回避辩论的手法邓早就玩过了。

毛主席的做法,是调查研究,审时度势,利用一切手段壮大自己。

毛主席不是原教旨主义者,他是实用主义者。实用主义与猫论的区别就是为小我还是为大我,有原则还是无原则。

你现在也发现邓是个原则性不强的人了?有进步啊。

您这种非黑即白的思维怎么解释毛主席将土改政策改为减租减息?怎么理解脱离苏联阵营与美国建交?

我说过多少次邓小平并非一无是处了?这也算非黑即白啊?

你这就是典型的说不过歪曲事实扣大帽子的手法?

您说我给您扣帽子,但我看到的是您先称我为“邓派”“冒牌”而后我才自辩。做结论的时候不是调查研究而是去资本论中找依托,恕我直言,您这种风格更像王明而非毛主席。

我第一次听说讨论问题不能用《资本论》作依托啊。那用什么,美国宪法?猫论?

我说你是邓派冒牌都是有根据的。就在上面的帖子,你还说我是非黑即白呢。而且,你怎么知道我没有做过调查研究啊?你不是又扣了一顶“王明”的大帽子给我吗?

所以说你是个说不过别人就扣帽子的人,一点都没有说错。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河