主题：九问饶毅 -- 思想的行者

博主的这篇文章我随便一挑就挑出好几个错误，有哪个饶毅支持者或者饶毅本人敢出来与我论战啊？

[129]luohuasheng 2014-3-1 21:34

博主对太监化的定义还与自私自利，实用主义等等给混淆起来。博主说的没有是非、不择手段获得物质利益，没有理想、不利集体而寄生于社会，

其中没有是非，不择手段获得物质利益指的是自私自利，没有理想说的是实用主义。

因此博主的定义除了前面那一句稍微沾了一点边，以偏概全，后面则是张冠李戴了。

[128]luohuasheng 2014-3-1 21:24

国家发展方向，本需长期和深刻的思考，提出多种思想，经过理性的交锋，逐步得出最佳的模式。太监化的做法是只让决策者听一时愿意听的，而不是获得最佳的思想、最可行的方案。思想领域不仅制造过多太监化废品，而且可能是人民根本不信任的根源之一。

---------------------饶毅的以上的话根本没有说到点子上，今天的中国的问题更大的在于西方人说什么国人就信什么，例如博主饶毅就是这样。

特别的是稍微背了一些书但是基本上没有独立思考的学者，一个个博士教授头衔一大堆，但是由于没有独立思考过，在我看来连文盲都不如，他们顺从领导问题还不大，顺从西方人就完蛋了，因为西方人看到你们这么好骗，不骗白不骗。

[127]luohuasheng 2014-3-1 21:16

为什么就没有人对饶毅进行批评呢？是不是一看到饶毅头上的帽子就跪下来了？

[126]luohuasheng 2014-3-1 21:13

饶毅的这一篇没有什么内容论述漏洞很多的文章都得到那么多的认可，一个个的把饶毅当成偶像，这是什么？这恰恰是太监化。

饶毅将太监化定义为对权势的认同，至少就中国的目前的情况来说，骂领导的人多了去了，骂领导骂某党都成为一种时髦了。甚至是已经成为一种投机手段了，而今天的中国最泛滥的是什么，是对所谓的理论权威的盲目认同。

对理论权威的盲目认同是中国最为普遍的国民缺乏独立性的体现。

比方说饶毅对fda的盲目认同，这个就是他缺乏独立性的体现，而人们对饶毅的盲目认同，也是这样。