主题：从日昧矛盾看如果中日全面开（常规）战，日本一定会亡国 -- 思想的行者

钓鱼岛的产权过去一直在私人手里，日本政府是长期借用，所以所有的日本组织或私人如果要登岛，必须有日本政府的许可。

事实上，为避免刺激中国，日本政府对右翼组织的登岛要求一直是采取压制的态度。1978年，右翼组织“日本青年会”组建“登岛决死队”，强行登岛，在岛上建了一个灯塔。日本政府认定这个行为是违法的，但是也没有深究。这个灯塔一直到2005才被政府正式承认。

2012年，时任东京都知事的右翼代表人物石原慎太郎，为了个人的政治算盘，突然宣布，东京都已经和岛主达成购岛的协议，并且号召在全国范围内筹集购岛捐款，理由是“既然政府不想维护领土主权，我们东京都来维护。”

这个突然袭击，给当时的民主党野田政权出了一个难题。如果，石原购岛成功，那么以后就会有建灯塔，建渔港等一系列“改变现状”的行动，都要政府来擦屁股。可是政府又没有阻止东京都购岛的法律依据。而且，民主党根基又浅，不象自民党可以在私下里操纵右翼和舆论的手段（否则石原也不敢跳出来）。所以，只好由政府出面，抢在东京都之前把岛买下来，让右翼少惹一点麻烦。

所以，从当时日本政府的心态来看，国有化实在是疲于应付，息事宁人的做法。以当时日本的实力和野田政府内外交困的状态，哪里有闲心去招惹中国？

如果中国还是20年前的实力，这事抗议一下，外交部发一个声明“无论日本政府如何如何，都改变不了什么什么的事实”就完了，私下里可能还要感谢日本政府“以两国关系大局为重”的良苦用心。

可是，现在体力壮了，正是想好好出一口以前受的窝囊气的时候，正好日本人送来一个理由。于是，得理不让人，借题发挥，敲打一下日本人，顺便看看美国人的反应。

毕竟我们要当东亚老大，这一盘大棋里，钓鱼岛不过是个劫材，可大可小。

主动权在我们手里，往大了做，可以以此挑起战火，打烂日本，血洗东京（有些人正在摩拳擦掌）。往小了做，可以逼退美国，吓阻日本，在我们收回台湾，控制南海的过程中少一点阻力。

所以，当时大家（包括我）都期待的“万船齐发”的景象并没有出现。以中国政府的动员能力，这个不成问题。但是，没有做，就说明现在政府还不想收了这个劫材，还要继续玩下去。