主题：【原创】中国历史的十字路口——三国时期（一） -- 学习要定心

当然是想不清楚了，否则我就不是凡人了。但的确可以有一些猜想。

1. 剥削阶级作为统治阶级成为新兴王朝的主力是历史的常态。代表被剥削阶级和广大劳动人民来建立一个新政权，我朝是中华历史上第一次。换个角度看，前者是历史的常态，后者是崭新的特例。当前中国意识形态和政治生态的很多拧巴的东西都跟我朝这种特殊的政治传统有关。以后我们会不会回归历史常态？如果回归，很多历史规律就会重演。如果不回归，下面该怎样把拧巴的东西捋顺，难道要发动文革七八年再来一次？这条线下面的话题很多，所有的话题都必将追溯到我朝建立之初的这个起点。

2. 我党立国之初是打算跟各民主党派共治来着，但后来走着走着就发展成了一党独裁加政协花瓶。可是政治斗争是任何时代都不能避免的。这样一来，我朝的政治斗争只能以党内派别斗争的形式展开，不是当面鼓对面锣，而是捂着被子打哑谜。而我党早期的内部政治斗争尤其是路线斗争又是异常激烈残酷的，后来的打倒四人帮、陈、陈、薄等案一脉都能看到历史的影子。历史上唐、明等朝都有过动摇国本的党争。到我朝又会有哪些新的特征？

3. 军队独立于政治圈之外是当代比较流行的共识，虽然实际情况另说。而我朝的起点既清晰又独特：党指挥枪。更独特的是人民子弟兵的传统，与当今大多实行募兵制国家的职业军人路子大不相同。我们的子弟兵奋力救灾而美国军人袖手旁观就是一大明证。从今天看未来，这个特点会怎样影响我朝的军事战斗力，怎样影响我军对现代化战争的适应能力，又怎样影响我朝向海外殖民扩张保驾护航（或者不叫殖民，按照某些学者的观点和官方的宣称）？

4. 官僚不是一个独立的阶级，总是要依附或结合在某个阶级或利益集团身上。我朝建立之初的官僚集团是不依附或结合于剥削阶级和利益集团的，或者说是站在广大工农群众劳动人民利益上的。如今无疑是颜色不那么正了，但以后呢？当前的中央领导都是从官僚集团内部循资历和政绩提拔上去的，看似独立于阶级利益之外。但历史规律是不以人的意志为转移的，以后中国的官僚集团会依附或结合在那个阶级身上，以何种方式？

还有很多方面，都可以看到起点影响结局的脉络。琢磨历史上各朝各代的这种脉络，再琢磨我朝的起点，有很多有意思的猜想。