主题：【原创】奶粉这样基本的事情怎么都搞不定！ -- 火山

前面我已经提过，你那个奶粉的说法有人在转基因食品的讨论中就用过。这种认知问题的思维方式有点特别。

一般来说，要证明一件现在没有的事，只有靠旁证和推理来完成，不可能有直接证据。

证明一个食品有害很简单，吃了它的一批人都出现类似有害症状，再找出其中的内在关联。OK，这就算坐实的证据了。

要证明一个现在无害的食品将来也无害，该怎么找证据？找多少动物、人来吃？持续吃到人类终结？

还是回到奶粉。

这是我提供的链接中的原话，我岂敢以偏概全啊。

在现在没有发现牛奶和疯牛病有联系、“朊病毒”感染神经组织等证据下，WHO认为饮牛奶不会染病。方舟子的论证也大致如此。

面对此，你的一句“也没有证据表明不会啊”表明了你的认知思维、实践方式与众不同。我猜你对喝牛奶的建议是，“等别人喝这牛奶，并过了疾病潜伏期不发病再喝吧”。

人类认知有限，且存在分歧，这是常有的。

各自保留吧，到此为止。