主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

但我有站在一个曾经中医受益者角度的资格，在论坛上发个帖子说，我不知道中医这样下去会有什么出路，但我很担心中医的未来。

我并不认为中医最终一定要纳入所谓“科学神教”的体系，与“科学神教”不符的东西不见得一定是错的，我也从来没有表示过所有的“异教徒”要通通消灭，只要实践上有价值，就有存在的意义。我在提到中医的时候用词一直非常谨慎，从来没有说过整体上否定中医的话。我想做的不过从一个发展的角度给一些事实，希望对讨论有所启发，我不明白为什么我刻意回避对中医的评判，只讲我比较熟悉的西医及现代科学的时候，还会招致中医拥护者的诛心之论？

但另一方面，西医背后是有一群“科学神教”的“教徒”在支持的，他们为未来的西医储备了许多技术手段，这些手段并不一定是目前临床的重要组成部分，但很可能是未来西医的杀手锏，这便是为什么中医要正视“科学神教”。

从实验室到临床是漫长的，比如1946年就发现了核磁共振现象，到1973年才有第一台针对活体生物的核磁共振成像出现。1971年CCD发明，1983年才有第一个电子内窥镜。中医所要面对的，不只是一个当下的西医，还有实验室里的未来几十年的西医，比如自下而上的药物设计、基因疗法、干细胞等等。

空谈之外，我能做的也只有为科学的未来做一点力所能及的贡献了。中医的出路，你说的很对，做好自己最重要，中医的根基和方向，绝对不是论坛上“别有用心”的人的几个帖子就能动摇的，兴衰成败的根源还得从自己身上找。