西西河

主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

共:💬1131 🌺2386 🌵179
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 比喻并无不当

人们深入了解了这个世界的客观规律之后才可能造出飞机、电脑等工具,然后用这些工具给人提供服务,与中医认识了人体的运行机理后用中医为人提供服务,应该是可以类比的。并不是一定要看到成型的东西在你面前才行。现在社会不是早就接受了软件、服务等等商品了吗?

具体到医师的执照问题:

医生需要执照吗?需要。

执照是如何颁发的?通过理论考试。

是否可以通过实践考试?通常情况下不能,因为让水平未知的考生来给人治病是不负责任的。

现在的医学理论成熟否?不成熟。有一大堆的疾病如高血压糖尿病肝炎鼻炎癌症白血病等等只能控制不能治愈。(事实上一些人视为优点的“西医天天在进步”客观上也证明了西医的不成熟。成熟的东西一旦确定就不会变。譬如欧氏几何两千多年前就确定了,基本的公理定理等就不再变化。)

那么,用不成熟的理论作为标准来考验考生,是否合适?

不合适。假如存在某个医生能够治愈上述主流医术无法治愈的疾病的话,他的理论很大可能与主流理论不同,他也就通不过这个理论考试。

通过上述推理,我们得到一个奇怪的结论:真正能治愈现代医学束手无策的若干疾病的医生(假如这样的人存在的话),是不可能领到行医执照的。

别激动,我和你一样不喜欢这样结论,但这个结论却是我们不得不面临的社会的现实。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河