主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
共:💬1131 🌺2386 🌵179
因为我提的这些怎么办，反中医者都没办法解决嘛，一个试验连符合要求的受试验者都无法确认，那还怎么进行？
有人也许会说，膈上有没有痰，可以借助现代医学的检查手段嘛，但即便是确定了膈上有痰，也不表示就可以照猫画虎用硼砂，因为有的病人正气尚存，可以受攻，有的正气不足，那就不能马上攻邪，而要培本，然后再攻，或者改峻剂用缓攻疗法，否则遇到膈上有痰就用硼砂，那也会死人的。
西医是唯药主义，不管什么病，都要找到特效药，找到了就万事大吉，人人会用；中医是唯医主义，不管什么药，医生本事不行，即便是开前人用过的效验方也未必管用。药是死的，医是活的，以死药的标准来衡量活医，又与以管窥天以蠡测海何异？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂行啊，但这个实验还是不好做 1 玉出昆冈 字304 2014-01-22 21:31:55
🙂中医可以基于医生来做实验嘛 否定之否定 字362 2014-01-23 14:48:59
🙂就因为有你说的这些个怎么办，所以建立在主观判断上的中医 文青 字40 2014-01-22 21:42:17
🙂那反中医者就应该老实地承认“双盲试验”不适于中医
🙂你自己都拿不出个像样的客观标准，一味地说主观判断有什么用 2 文青 字162 2014-01-23 00:04:05
🙂中医的评价标准就是患者传出来的口碑 玉出昆冈 字620 2014-01-23 02:48:43
🙂说个不好听的话，随便找几个托就能托出一个世家名医出来 3 文青 字1401 2014-01-23 03:26:26
🙂你讲的这些中医界的乱象，西医界里有没有？ 1 玉出昆冈 字392 2014-01-23 04:58:50