主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
【新兵】、不够直接回复资格的用户所发帖需要被认可后才会出现在公开版面，没被接受的，48小时后自动清理。
虽然我个人对于所有回复一概是接纳的，但好像有人并不这么看。
被复标题：死马当活马医，撞大运治好了就是中医的功劳
[接纳 拒绝 2] 标题：如果你或你家人被西医宣布得了不治之症，已拒绝给予治疗， [玉出昆冈]
而这时又听说某位中医曾经治好过一个类似的病例，那么你是宁愿在家等死呢，还是愿意抱着死马当作活马医的心理让那位以前可能是撞大运治好过一例的中医再治一次呢？请你不要回避，诚实地回答这个问题！
被复标题：得了吧您。不用说我家人，我自己就有
[接纳 拒绝 0] 标题：反对取消中医的人从来不反对西医 [玉出昆冈]
而且认为中西医各有所长，我有不有说过的对西医，为什么不可以去看西医？ 另外我问“你或你的家人如遇到某种情况”的那个的回帖怎么看不见？而且这个论题下我还有好几个回帖也没有显示，到度这是哪个反对中医的论坛编辑在操作的？象这样拉偏架有意思吗？
你的问题我已经答过了，这里不再作答。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂中医是学出来的么？ 未曾离去 字320 2014-01-17 21:17:03
🙂现代医学/科学的评价标准是残酷的，却也是简单的 18 jent 字911 2014-01-17 03:04:58
🙂西医宣称为不治之症的，有的中医却可以治好 2 玉出昆冈 字258 2014-01-18 00:31:27
🙂赫赫，你的回复被拒绝了，我索性替你贴出来好了。
🙂得了吧您。不用说我家人，我自己就有 1 文青 字396 2014-01-19 22:19:27
🙂反对取消中医的人从来不反对西医 1 玉出昆冈 字236 2014-01-20 13:30:34
🙂死马当活马医，撞大运治好了就是中医的功劳 文青 字52 2014-01-18 20:49:37
🙂如果你或你家人被西医宣布得了不治之症，已拒绝给予治疗， 玉出昆冈 字188 2014-01-20 13:32:22