主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
共:💬1131 🌺2386 🌵179
马克思的理论的主要区别在于对实践的论述，尤其是在社会演化领域，并将其视为决定性因素，至于资本主义的基本矛盾等等，均是对实践的总结和抽象。
而波普尔的可证伪性则放大了这一检验的标准，即将纯粹的逻辑推理纳入进去，他所认为的多种可能性不过是逻辑推理的结果。
就实践的证伪性而言，两者均没什么区别，但是就证伪的方式而言，则前者只承认实践，而后者则不同。
原因就在于，马克思认为所谓的逻辑推理本质上是来源于实践，而波普尔则将其独立出来。
前者强调的是物质的唯一性，而后者则不然。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂可证伪与辩证唯物主义不矛盾呀。 2 redapp 字269 2014-01-18 10:01:02
🙂就科学哲学理论而言 青菜鱼 字95 2014-01-18 10:28:31
🙂马克思绝不会认为辩证唯物主义与可证伪理论是对立的。 redapp 字1398 2014-01-18 12:21:01
🙂单纯的就理论而言
🙂我觉得你误解了可证伪性 2 redapp 字1351 2014-01-24 00:02:36
🙂科学是理论还是真理 青菜鱼 字282 2014-01-24 01:30:10
🙂如果说有什么不同，我的理解； redapp 字249 2014-01-24 02:13:18
🙂波普尔就不认为科学是所谓“绝对真理”， redapp 字152 2014-01-24 02:02:48