- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：碳排放、雾霾——无知、背后黑手 -- tojinge
共:💬71 🌺328 🌵4 新:
同时实现低碳和降低污染物这是最理想的。低碳成本远高于脱硫脱硝。还是以发电为例，如果要脱硫脱硝需要加10%的成本，而低碳则增加100%的成本。
社会和老百姓在目前水平上承受的成本是有限的，在这个意义上来说，究竟是脱硫脱硝呢，还是低碳呢？就需要做出选择。
- 相关回复 上下关系8
🙂疑问，几乎每个城市都雾霾，但不是每个城市都有煤电厂 4 辣椒 字188 2014-01-13 09:16:09
🙂此排放非彼排放 20 tojinge 字758 2014-01-12 08:09:48
🙂此排放固然非彼排放，但此排放几乎总是伴随着彼排放 西伊 字1153 2014-01-16 21:57:31
🙂问题是目前没有技术手段能同时达到低碳和降低污染物
🙂立场与无知 24 tojinge 字762 2014-01-12 08:28:15
🙂立场与无知（二) 17 tojinge 字1530 2014-01-12 09:04:54
🙂立场与无知（三) 17 tojinge 字1332 2014-01-12 09:33:19
🙂说道全球变暖温室气体感觉就是一盘大棋啊 11 伊通河畔 字478 2014-01-12 08:55:08