主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客

你的补救解释其实就是把一个元素用一个不说出来的假设强行定义等于这个集的其它元素，符号表示为P|=Q。 如此一来，一个正确命题，P->Q，变成Q->P也正确。 不过这也是基本逻辑谬论之一，这叫套套逻辑，英文为tautology。换成周星弛讲的话是，用肺讲出来的话。为了让你知道什么是套套逻辑，举个例子：“洁净无暇的墙上没有污垢”，反过来当然也可以讲，“没有污垢的墙洁净无暇”。教主大人，请你清楚明白回答这个问题：你逻辑来逻辑去，究竟有没有上过最基本的逻辑课? 请你用Yes 或 No 来回答。

我的哲学观，开门见山，清楚明白，坚持的无非是科学必须有可证伪性，而又未被事实否定。我的目的很简单，就是让民科大声讲出来，要批判可证伪性的理论要被事实否定。

另外我承认你用哲学思辩证明了转基因农产品不安全。 好听点讲，你用价值观推翻了科学理论。难听点讲，胡说八道。