主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客
共:💬1022 🌺2532 🌵38
哲学是依赖于严密的逻辑的。
人们常常说的民科则是没有一点逻辑的。
你逻辑辩论不过就扣对方一个民科的帽子，你这是什么作风啊。
至于人们所发现的实验证据多了去了
曹明华的博客中有对转基因导致的异常现象的诸多文献，AAEM这样的权威的国际医生组织也认可了很多阐述转基因危害的论文。
看起来，认为转基因安全的学者是多了一些，但是学术问题是根据支持者的人数来决定的吗？
对于生物学而言，本来并不复杂的转基因安全性问题---一个专业点的大学生就可以通过做实验进行判定，却会引发这么大的分歧，原因在哪里？
肯定不是因为学术本身导致的。
转基因问题的分歧就好像两个数学学者就简单的小学数学问题产生分歧一样，背后的原因是什么，我认为是政治经济原因。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂白色的乌鸦 1 liaodaog 字320 2014-01-09 21:07:29
🙂你懂多少科学，敢说这样的大话？ 思想的行者 字159 2014-01-10 04:16:51
🙂大话也好, 狠话也好, 这不属于科学管 4 liaodaog 字257 2014-01-11 02:37:09
🙂是不是哲学思辨在你眼中是空想？
😄很好, 已经得到答案--哲学思辩 3 liaodaog 字1095 2014-01-13 00:24:05
🙂第一，我仅仅反驳了你的哲学观 思想的行者 字777 2014-01-13 03:32:21
🙂真是长见识了 4 liaodaog 字722 2014-01-13 05:48:49
🙂连空想和抽象都区分不清楚就少谈什么哲学观了 思想的行者 字287 2014-01-13 21:10:57