主题：【原创】0 前言：关于世界观和信仰 -- 海碗

前面说过：眼、耳、鼻、舌、身体的感觉能力称为“五识”；加上“意识”，成为“六识”，代表6种认知能力。如果依是否是“整体性、延续性”的认知，则可以区分为“现前识”和“分别识”。

其实，只有被6种能力所认知到，这个东西才有被讨论的意义；如果不曾被认知到，这个东西，是无法进行讨论的。假如我告诉你：有一个东西，叫X，很好玩，我们谈谈吧。您应该会感到根本无法讨论。因为你不知道X是什么。你可能会要求我给你看看X；或者直接问我：X到底是什么。这是讨论的正常要求。如果我不告诉你X是什么，却要求你把X的产生、作用、用途想清楚。你可以要我滚蛋的。

所以讨论也是这样的，我们要讨论一个东西，必须对这个东西有共识，我们都要了解所谈论对象的基础的涵义和范畴。见过很多讨论，很多人都是自说自话。其实对一半以上的人，可能不必辩论，你要他自己把所使用的概念解释清楚，这估计就能挡住他，因为很多人不清楚自己所使用的概念的含义和范畴。对好学的人，思辨和讨论具有非常重要的意义，在这个过程里，他只要承认自己的认知有不足，就可以试着去努力，并最终形成清晰的概念，并产生准确、全面的认知。

那么你可能会反驳说：我们的科学研究一直在进步，刚刚发现了上帝粒子不是？你怎么肯定那些未被发现的，就不值得思辨？

回答是：当你猜想到上帝粒子这个东西的时候，这时候认知已经开始发生，因为你已经对这个东西的特征，能做最起码的界定（定性或定量），此时“抽象认知”已经发生。如果在实验中探测到、证实，这甚至可以认为属于“现前认知”。所以这是“被认知才值得思辨”的意思。如果我现在告诉你，有种粒子叫“魔鬼粒子”，还未被发现，我们谈谈吧……我如果不能做任何界定，所谓的讨论，不过是无意义的废话而已。

现在这6种认知能力的归纳，应该是人类共同的经验……我不知道有没有人认为是5种或7种？当然，有这种可能性吧，盲人的确只有5种……也可能更少或更多。更少的话可以理解，更多的话如何理解？回答是请看大片《金刚狼》，呵呵。虽然这是玩笑，但对于接受特异功能的人来说，是允许更多认知方式存在的。当然，我不是推销特异功能的，但是在佛教、道教、印度的某些教派、甚至气功流派之中，都会承认存在特异功能，这是这些群体所共同承认的体验。前文说过了，不是全部体验都被普遍接受，而被接受的经验也可能是骗局，比如魔术。本文并不想负责对这些经验做辨别。