主题：【原创】飞一块砖头——《决定》引起的联想 -- ifever

那样就把这个政策看得太简单了。

我认为税率的一个重要功能是让沉淀下来的购买力重新进入流通。因为如果富人（我说的是真正的富人）手里积攒了太多自己既无法有效管理又不能及时消费掉的购买力会造成社会上的产品积压。这种购买力相对不足累积起来就会造成经济危机。

采用金融市场进行吸纳可以解决购买力相对不足的问题。但富人们肯把钱放在金融市场里的前提是资金能够不断增值。这样金融市场本身会以指数形式不断扩张。原本金融产品的价格应该以依托的实体资产价格为基础上下浮动。但这样下去金融市场的体量最后大大超过实体经济，反客为主，使得实体资产价格被金融市场的随机运动所带动而暴涨暴跌。

基于这些考虑，我觉得一个能够有助于解决问题的税收方案就是我前面说的，要实行适当的累进税，高额的资产税和严厉的遗产及赠与税。

对工资或者其他非资本收入所收取的累进税我认为不宜过高。适当调节一下不使得贫富过于悬殊就可以了。因为这些收入本质上是社会对个人聪明才智和劳动付出的奖赏。累进税过高容易伤害人们进取的积极性。反正一个人一辈子真正靠自己能力挣来的钱其实很难多到完全消费不掉以至于对社会生产消费平衡带来影响的地步。等一个人过身以后这些财富会成为遗产税被重新分配或者分散到多个继承人手中被消费掉。

资本利得税是食利性质。而且资本天生有聚集性。本钱越多挣起来越容易。所以资本利得要课以重税。但是考虑到资本经营的风险以及陈经所说的那种情况，可以把资本账户和个人账户分开。资本账户利得不收税或只收轻税，但只能用于投资。如果把资本账户里的钱转移到供个人消费的账户中时要课以重税。只要银行监管到位，至少不会出现像陈经所说的那种严重情况。

遗产税的目的是让沉淀下来的购买力能够重新进入流通，不是国家要借此发财。所以在收取巨额遗产税的同时可以鼓励人们避税，把大笔的遗产尽可能的分散给众多的继承人。国家的着眼点不在于能直接收上来多少税。最重要的是让沉淀下来的购买力能够重新在市场上流通起来，保证生产-消费的循环能够持续运转。

同时还要发展一个完善的金融市场。这样某些人一生中积攒的消费不完的购买力在其本人过身之前可以由金融市场暂时吸纳。目的还是保证生产-消费的循环能够稳定持续的进行下去并持续不断的创造财富。