主题:【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情
共:💬2243 🌺5851 🌵273
复 幸好没伤着你
1,我想我说得很清楚,我说的是最终解释权在人民手中,中国的法院作为一个合法法人,当然也有权解释---而且根据中国的法律,法院的判决具有法律效力。
现在的问题在于法院的解释与人民的解释存在冲突怎么办?
而这个正是我们在这里讨论的问题,即法院的判决是否公正,这个是应该由人民进行解释的,而不是只能听法院一家的,否则人民就无权对不公的法院的判决和解释进行评论,这就构成了对公民的权利的剥夺。
2,你有权表示不理解,我说过了我已经把我的逻辑链分成两个还是三个链条,你要是不理解,你可以一个个的来问,否则我根本就不懂得你到底在哪里不理解了。
不理解是正常的,就好像怀尔斯证明费马猜想,你除非是专门研究椭圆函数和模函数这个方向的,你能够理解才怪了。
你能够因为不理解就怀疑怀尔斯本人吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 40 层
🙂好吧 1 懒厨 字550 2013-12-18 22:51:20
🙂那我就一点点的回复吧 思想的行者 字484 2013-12-19 11:16:04
🙂幸好没伤着你 1 懒厨 字951 2013-12-19 20:35:37
🙂案件的解释权在人民手中,就不在法院手中了吗?
🙂不好意思,周末不上网 懒厨 字1271 2013-12-22 20:23:53
🙂简单反驳一下 思想的行者 字1514 2013-12-24 00:42:30
🙂哈哈,好玩好玩 懒厨 字1355 2013-12-24 01:53:39
🙂你说的那三个概念我已经给你解释得很详细了 思想的行者 字1438 2013-12-24 13:32:45