主题:【整理】螳螂捕蝉,岂知黄雀在后----浅谈泰国目前的形势 -- 草春200
西西河,大多人都是很真诚的,只是有些人比较偏执罢了,思想这种东西,无所谓对错,只有合不合事宜,所谓事宜,在俺看来,就是能动性和主动性,比如在这里发个帖子,很多人献花投宝,必然热情满满,这便可以算是能动性,而逐渐有了些名气,被很多人追捧,甚至成了这里的管理人员,这便是处在了主动地位。在西西河有了能动性和主动性,只是自己的言论与西西河的环境相适合,但这些言论搬到别的论坛,就可能被嗤之以鼻了。
俺一直认为,思想交流,不是为了说服别人,而是为了健全自己,就如下棋,棋逢对手,才是乐趣所在。但下棋是有输赢的,思想交流却没有对错,判断思想理论的标准,只能是实践。
实践的根本,便是能动性与主动性,而能动性又高于主动性。
能动性与主动性,是贯穿实践所有过程的,而所谓结果,不过是实践阶段性的典型表象,三十年河东,三十年河西,你方唱罢我登场,是非成败,转头空,古今多少事 都付笑谈中。如果是旁观者,的确可以看看热闹,遗憾的是绝大多数人,都是生在局内的,因此,不是在自我迷茫,便是在迷惑别人。
科学技术已经高度发达的今天,完全可以证明没有神,但为什么宗教依然昌盛?其实,有没有神并不重要,重要的是能动性和主动性。
自由,也是一种实践,但只是良性的实践,也就是拥有能动性和主动性的实践,而所谓良性,就是自我发展,自我完善的机制。
自由的主体,既可以是个人,也可是组织,国家,甚至整个人类。
很多人说,中国不是个自由国家,的确如此,其根本的原因,是中国难以自我发展,自我完善。
中国为什么难以自我发展,自我完善呢?因为,中国是个严重不均衡的国家,而实现均衡的方法,只有两种,一种是通过对外掠夺扩张,实现内部均衡,这便是西方国家采用的方法;另一种则是通过统一内部,充分调动内部的所有资源,最大可能地维系均衡,这主要是中国的实践,但还是难以实现完全均衡。
在人类的所有社会形态中,能够实现自我完善,自我发展的,只有工商业社会,而无论是古希腊古罗马,还是近现代的西方国家,维系自我完善,自我发展,一方面是内在的工商业,另一方则是掠夺与扩展。
因此,自由作为一种社会意识形态,只适用于工商业社会,不能为了自我发展,自我完善,而去掠夺扩张,就不要轻谈什么自由。
民主,作为一种社会意识形态,也是工商业社会的产物,因为,能实现自治基础上的制衡的统一,唯一有工商业社会才可以,但这个“统一”是有范围的,在古希腊古罗马,享有民主只是国家里的少数人,现在西方发达国家,在几百年物质积累的基础上,只是玩了几十年的全民民主,就开始吃不消了。
大多数人,并不明白自由民主是怎么回事,他们对自由民主的向往,不过是对西方那种生活水平,和生活方式的向往。
中国所谓的公知,不过是小资产阶级的狂热症患者,从没一个将自由民主说的清楚的,整天喋喋不休,不过是宣泄情绪而已,将自己的不满,扩散到整个社会,加剧了社会的精神污染。
现在的中国,是个官僚专制的国家,上面已经说了,在现在的条件下,实现真正的自由民主,根本就不可能,中国可以选择的,只能是怎样的专制,在俺看来,官僚专制,是现在中国最好的选择。
先聊到这儿,如果感兴趣,以后再聊——
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂就插一句话 5 温雅颂 字424 2013-12-10 15:38:59
🙂【讨论】我也来讨论一下吧 7 阿四 字1886 2013-12-10 00:26:50
🙂大家都终不免一死 1 联储主席 字26 2013-12-09 15:47:54
🙂你是一个真诚的人
🙂在俺看来,官僚专制,是现在中国最好的选择。 逸龙哥 字54 2013-12-11 14:35:19
🙂如果你所说的民主不是西方的所谓民主, 关中农民 字22 2013-12-09 09:45:00
🙂很傻很天真没经历过一人一票选举吧 9 forger 字1009 2013-12-07 22:30:29
🙂伦敦前市长:伦敦有必要成为一个独立国家 6 回旋镖 字141 2013-12-04 06:02:51